Ossi Forum - bundesweites Kontakt- und Unterhaltungsforum


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#136 von delta , 17.11.2010 19:11

Füer die, die nicht glauben wollen, dafür aber irgendwann fühlen müssen.
Es ist nicht der erste Hinweis seiner Art den ich da lese und höre.


http://vimeo.com/16238342



wer fehler findet, darf sie behalten, ich habe reichlich davon.

delta  
delta
Beiträge: 8.010
Registriert am: 11.09.2009


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#137 von Mario069 , 17.11.2010 19:33

Zitat von delta
Füer die, die nicht glauben wollen, dafür aber irgendwann fühlen müssen.
Es ist nicht der erste Hinweis seiner Art den ich da lese und höre.


http://vimeo.com/16238342









Mann, da bin ich aber froh, dass radioaktive Strahlung doch nicht schädlich ist.

Was sind denn das für andere Hinweise?

Mario069  
Mario069
Beiträge: 231
Registriert am: 05.12.2009


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#138 von delta , 17.11.2010 19:43

Über den allgemeinen Energieschwindel der hier von Wirtschaft und Politik
betrieben wird.
Es geht nicht um die endlichkeit der Ölreserven oder anderere natürliche Energie-
vorkommen für die Menschheit, sondern wie die Herrschende Klasse Ihre Pfründe auch
danach noch sichern kann.


wer fehler findet, darf sie behalten, ich habe reichlich davon.

delta  
delta
Beiträge: 8.010
Registriert am: 11.09.2009


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#139 von Björn , 17.11.2010 20:40

Das Video ist aber ein vom betroffenen Rainer Hoffman selbst gemachter Videozusammenschnitt, der alles unter Generalverdacht stellt! Das dieser Herr alle mit anderer Meinung verunglimpfte, die verschiedensten Gerichte (mit denen er zu tun hatte) nebst ihren Richtern öffentlich als Gerichte des 3.Reiches und Volksgerichtshof beschimpfte usw. usw. sollte aber auch mal erwähnt werden (ist alles bei verschiedensten Quellen im Internet nachzulesen) Jetzt kommt bestimmt aber wieder von delta der Einwurf von der Medienmanipulation
Übrigens: ich verstehe unter Warmwasser bzw. Trinkwasser kein Heizungswasser! Also auch nicht Trinkwassererwärmung = Raum-Heizungsersparnis


"Auferstanden aus Ruinen"
(mal etwas anders)
http://www.youtube.com/watch?v=jXtHHJTTkU0&feature=related

 
Björn
Beiträge: 6.735
Registriert am: 30.09.2007


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#140 von delta , 18.11.2010 09:13

Werter Björn
es wäre nett, wenn du nicht immer gleich erklären würdest was ich dazu zu sagen habe,
sonst darfst du das in zukunft für mich wirklich tun, damit ich nicht mehr eigenstäng
a. la Sozalismus denken muß.

was ich sonst zu den Thema noch zu sagen habe, werde ich in nächster zeit tun, den es
wird uns deutschen noch eine ganze weile begleiten.


wer fehler findet, darf sie behalten, ich habe reichlich davon.

delta  
delta
Beiträge: 8.010
Registriert am: 11.09.2009

zuletzt bearbeitet 18.11.2010 | Top

RE: Atomkraft ? - Nein danke

#141 von joesachse , 18.11.2010 17:05

Irgendwie beneide ich Björn: Er sieht voraus, was delta schreiben wird. Ich verstehe normalerweise nicht mal, was delta geschrieben hat

Gruß
JoeSachse


Das Leben ist viel zu kurz, um schlechten Wein zu trinken. (Goethe)

 
joesachse
Admin
Beiträge: 6.672
Registriert am: 16.07.2006


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#142 von delta , 18.11.2010 18:41

Werter Joesachse
es gibt zwei möglichkeiten warum du nie verstehst
eine davon ist ist wahrscheinlich, das du dir keine Mühe gibst zu
verstehen. Viele andere tun´s ja auch und verstehen mich auch.
Eine andere ansicht zur Sache gestehe ich dir ja zu. Du mußt ja nicht
meiner meinung sein.
Die zweite möglichkeit wäre, das dein Akademischer Titel es nicht zuläßt
sich mit einfach gebildeten Leute zu unterhalten.



wer fehler findet, darf sie behalten, ich habe reichlich davon.

delta  
delta
Beiträge: 8.010
Registriert am: 11.09.2009


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#143 von Björn , 18.11.2010 23:36

Zitat von delta
Werter Björn
es wäre nett, wenn du nicht immer gleich erklären würdest was ich dazu zu sagen habe,
sonst darfst du das in zukunft für mich wirklich tun, damit ich nicht mehr eigenstäng
a. la Sozalismus denken muß.


Was hat jetzt der Fall des (laut Aussage mehrerer Gerichte) "Querulanten" Rainer Hoffmann und das Solarthema mit Sozialismus zu tun


"Auferstanden aus Ruinen"
(mal etwas anders)
http://www.youtube.com/watch?v=jXtHHJTTkU0&feature=related

 
Björn
Beiträge: 6.735
Registriert am: 30.09.2007

zuletzt bearbeitet 18.11.2010 | Top

RE: Atomkraft ? - Nein danke

#144 von delta , 19.11.2010 19:54

Zitat von Björn

Zitat von delta
Werter Björn
es wäre nett, wenn du nicht immer gleich erklären würdest was ich dazu zu sagen habe,
sonst darfst du das in zukunft für mich wirklich tun, damit ich nicht mehr eigenstäng
a. la Sozalismus denken muß.


Was hat jetzt der Fall des (laut Aussage mehrerer Gerichte) "Querulanten" Rainer Hoffmann und das Solarthema mit Sozialismus zu tun





Nichts hat es damit zu tun, wenn du nicht so seltsame bemerkungen machst.



wer fehler findet, darf sie behalten, ich habe reichlich davon.

delta  
delta
Beiträge: 8.010
Registriert am: 11.09.2009


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#145 von Weilheimer , 25.11.2010 20:14

In diesem Thread ging es 2008 einmal um die Krebsgefahr in Verbindung mit Atomkraftwerken und Atommüll. Heute gab eine Meldung vom Atomlager Asse in den Medien, aus der hervorgeht, dass es rund um dieses Lager eine erhöhte Anzahl von Krebserkrankungen gibt.

 
Weilheimer
Moderator
Beiträge: 3.583
Registriert am: 23.03.2008


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#146 von Björn , 25.11.2010 22:29

Die Befürchtungen vor gesundheitlichen Risiken sind bei den Bewohnern der Region ums Lager Asse schon seit 10 Jahren immer größer geworden. Ich habe bei meiner Arbeit in der Gegend (erst Leitungsbau Gas/Wasser/Strom, 2004 dann LKW-Fahrer Gaststättenbelieferung) diese Befürchtungen vor Zunahme der Krebsfälle oft genug gehört, aber es wurde durch die Aufsichtsbehörden immer alles harmlos geredet!
Auch durch die Knochenmarkspenderegister und die zuarbeitenden DRK-Verbände (vor allem im Raum Stade bis Brunsbüttel, aber auch in der Gegend um die beiden hessischen Biblis-Blöcke) hört man von einer Zunahme vor allem der Leukämie in der Umgebung der AKW´s dort! Bei einer Veranstaltung des Registers 2008 in der Region Stade haben zwei Fachärzte der Hamburger Klinik dies bestätigt!

Hier mal noch ein Behörden-Link dazu:
http://www.bfs.de/de/kerntechnik/kinderkrebs


"Auferstanden aus Ruinen"
(mal etwas anders)
http://www.youtube.com/watch?v=jXtHHJTTkU0&feature=related

 
Björn
Beiträge: 6.735
Registriert am: 30.09.2007


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#147 von joesachse , 26.11.2010 19:38

Und hier das Statement aus dem Gutachterpapier, dass die wissenschaftliche Quaslität dieser Studie überprüfen sollte:

Die Frage einer möglichen Verursachung der beobachteten Abstandsabhängigkeit
des Krebs- und Leukämierisikos in der Umgebung von westdeutschen
Leistungsreaktoren war kein Gegenstand der Fall-Kontrollstudie ohne Befragung.
Das Studiendesign und die verwendeten Daten erlauben keine Aussage über den
Einfluss radioaktiver Emissionen der Atomkraftwerke. Die Autoren bewegen sich mit
ihren Aussagen hierzu auf dem Gebiet der Spekulation.


Ich will hier nicht mögliche Zusammenhänge negieren, sondern auf ein generelles Problem wissenschaftlicher Studien hinweisen, die politisch beauftragt und motiviert sind und die nicht untersuchen sollen, ob ein Zusammenhang besteht sondern nachweisen sollen, dass ein Zusammenhang besteht. Insofern versuche ich gelegentlich, die Originalstudien und deren Bewertungen zu lesen, in diesem Fall ist der zitierte Satz schon ernüchternd, auch wenn andere Ergebnisse dieser Studie einigermaßen korrekt erscheinen.

Hier noch der Link zum Gutachten:
http://www.bfs.de/de/kerntechnik/kinderk...tspruefung.html

Viele Grüße
JoeSachse


Das Leben ist viel zu kurz, um schlechten Wein zu trinken. (Goethe)

 
joesachse
Admin
Beiträge: 6.672
Registriert am: 16.07.2006


RE: Atomkraft ? - Nein danke

#148 von Björn , 17.02.2011 00:02

Heute ist der gefährlichste Atommüll Deutschlands per Bahn von Karlsruhe abtransportiert und in das Zwischenlager ins "Seebad" Lubmin gebracht wurden. Die "Atomsuppe" hat nach Angaben von Behörden mit 1 Trillion Becquerel die Hälfte der radioaktiven Strahlung von Tschernobyl, andere Wissenschaftler sprachen die letzten Tage von mindestens der gleichen Strahlungsintensität wie Tschernobyl.
Ein Austreten im Falle einer Havarie hätte ihren Angaben zufolge in Verbindung mit den anderen enthaltenen Giftstoffen aber eine 3-5 mal so starke Verseuchung zur Folge!
http://www.stimme.de/heilbronn/nachricht...rt16305,2060733
Hier noch ein etwas älterer Bericht dazu > http://www.sueddeutsche.de/wissen/wieder...im-glas-1.93204

Der Rückbau der Wiederaufbereitungsanlage Karlsruhe und die Verglasung des Abfalls sollten ursprünglich 2,6 Milliarden Euro kosten, inzwischen rechnet man mit mindestens 3 Milliarden Euro. Die Energiekonzerne übernehmen insgesamt nur einen Festbetrag von 1,4 Milliarden €, das Land BaWü 5% der Gesamtkosten (ca. 150 Millionen €) und den Rest bezahlt der Bund (erwartete knapp 1,5 Milliarden €)


Silbermond & Xavier Naidoo
"Sehn wir uns wieder"
http://www.youtube.com/watch?v=Mfbd3TESHwg&feature=related

 
Björn
Beiträge: 6.735
Registriert am: 30.09.2007

zuletzt bearbeitet 17.02.2011 | Top

RE: Atomkraft ? - Nein danke

#149 von Björn , 13.03.2011 17:55

Gestern kamen zu der schon lange geplanten Anti-Atom-Demonstration mit einer 45 km langen Menschenkette von Neckarwestheim zum Regierungssitz nach Stuttgart über 60.000 Menschen, bedeutend mehr als die erwarteten 40.000 (eventuell auch wegen den japanischen Vorfällen)!
http://www.stimme.de/heilbronn/gkn/sonstige;art30651,2081234

Hier mal noch der Link zu einer ZDF-Frontal21-Sendung vom September 2010 über den großen Atom-Bluff und die Klientel-Politik der Regierung:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/v...er-grosse-Bluff


Time To Say Goodbye
http://www.youtube.com/watch?v=aR9Nit-3VDg&feature=related

 
Björn
Beiträge: 6.735
Registriert am: 30.09.2007


RE: Schweres Erdbeben in Japan

#150 von Björn , 14.03.2011 21:06

Zitat von Smithie23
Wie schön, dass die Schwaben eine Kette gegen Atomkraft gebildet haben: ich hätte lieber eine Kette gebildet, um dem japanischen Volk unsere Solidarität zu bekunden, aber die Keller sind kaum trocken und viele vermisste und Tote noch nicht geborgen, da wird in Deutschland gleich wieder ein Politikum gegen Atomkraft organisiert.


Zitat von Daneel
Die Ereignisse in Japan, waren nicht Auslöser der Menschenkette, sie haben nur mehr Menschen mobilisiert, da vielen plötzlich klar war, das maximale Sicherheit doch nicht dasselbe ist wie absolute Sicherheit. Das spiegelt wohl auch Betroffenheit wider, ohne dass man deswegen explizit die Menschenkette umfunktionieren mußte.



@ Smithie, da muß ich Daneel vollkommen recht geben!

1. Hättest du etwas genauer bei den Nachrichten hingehört, hättest du erfahren, daß die 45 km lange Menschenkette von Neckarwestheim zum Stuttgarter Regierungssitz schon seit langem geplant und vorbereitet wurde. Es wurden schon vorher ca. 40.000 Menschen aus allen Teilen der Republik erwartet, deshalb wurden auch Sonderzüge und Busse organisiert. Wahrscheinlich ist diese Zahl auch wegen dem Unglück in Japan auf 60.000 gestiegen, befragte Teilnehmer haben allerdings geäußert, daß sie auch vorher schon ihre Teilnahme geplant hatten.
2. von den 17 Atom-Reaktoren in Deutschland sind schon 7 älter als 30 Jahre, 4 davon laufen seit 34-36 Jahren unter kommerzieller Hochlast! Neckarwestheim 1 wäre ohne die Laufzeitverlängerung der CDU/CSU/FDP-Koalition schon letztes Jahr außer Betrieb gesetzt wurden und Biblis A+B (Hessen) wäre jetzt in diesen Monaten gefolgt! Isar 1 in Bayern und Philippsburg 1 in BaWü wären dann nächstes Jahr an der Reihe gewesen.
3. Wieso wäre es ein Problem, wenn diese Atom-Reaktoren wie ursprünglich geplant vom Netz gehen würden? Schon 2007 haben wegen Störungen und Wartungsarbeiten nur die Hälfte der Atom-Meiler Strom produziert (also nur ca. 50% des Atomstroms stand zur Verfügung), trotzdem wurde kein Strom zusätzlich importiert und es gab auch keine Stromknappheit! Wieso sollte dies jetzt 4 Jahre später eintreten, wenn nicht mal ein Viertel der Meiler vom Netz gehen würde??? Deutschland exportiert im Rahmen der Verbundnetze mehr Strom als es importiert!

http://www.bfs.de/de/kerntechnik/ereigni...e/karte_kw.html

Die Landesregierung von BaWü in Gestalt von MP Mappus und Umweltministerin Gönner sowie unsere Bundesregierung widersprechen heute allesamt ihren eigenen Aussagen der letzten 2 Tage, wonach die deutschen AKW´s sicher sind und es nur zu einer zusätzlichen Überprüfung aber keiner vorzeitigen Abschaltung kommt (außer es sollten Sicherheitsmängel entdeckt werden!). Wurden etwa bis heute diese Sicherheitsmängel entdeckt, so daß Neckarwestheim 1 und sogar Isar 1 in Bayern sofort abgeschaltet werden sollen???
In meinen Augen ist diese 3-Monats-Aussetzung nur Wahlkampf-Theater, weil die Umfragewerte der Union in allen betreffenden Bundesländern immer weiter sinken


 
Björn
Beiträge: 6.735
Registriert am: 30.09.2007

zuletzt bearbeitet 14.03.2011 | Top

   

Deutsche Sprache erforschen
Allgemeine Themen ums Internet


Dieses Forum möchte Menschen zusammenführen, Aufklärungsarbeit leisten und ein gesamtdeutsches Gefühl fördern.
Wer uns unterstellt "wir trauern alten Zeiten hinterher", hat die Mission der Community leider nicht verstanden.
Wir verzichten auf übertriebene Ostalgie und freuen uns über neue Meinungen aus Ost & West und Nord & Süd.

Startseite  |   Die Idee  |   Die Geschichte des Forums  |   Die Regeln