Leider wurden durch die Wende und Kohl's Amnestie auch viel zuviele Schwerverbrecher auf freien Fuß gesetzt! Aber angeblich waren ja die Urteile wegen Mord und Vergewaltigung nach "neuem Recht" ungerecht! Herman, erzähl jetzt ja nicht, das stimmt nicht!!!!
Heutzutage wird der Strafrahmen meistens bei weitem nicht ausgenutzt, aber immer werden Strafverschärfungen gefordert! Wo ist da der Rechtsstaat??

Der heutige "Rechtsstaat" nützt mir genauso viel wie die heutige Reisefreiheit - zu DDR-Zeiten konnte ich wenigstens nach Moskau fliegen, selbst das kann ich heute nicht mehr ! Wem nützt eine Justiz, in der Hunderte von Anwälten, Richtern usw. bezahlt werden müssen - den Reichen !

Gruß DL

@herman, vieles von dem was du schreibst halte ich für richtig auch wenn deine Wortwahl nicht immer besonders viel Feingefühl verrät.
Mich interessiert nur mal ob dein Wissen ausschließlich aus dem www stammt oder ob es auch eigenes Erleben ist.
Wo hast du bis 1989 gelebt ? Wo warst du als die Leute auf die Straße gingen ? Hast du die "Wende" im Osten oder Westen erlebt. Hast du mit demonstriert ?
Vielleicht hast du das alles schon mal geschrieben aber ich kann mich nicht erinnern. (Bin ja auch nicht mehr die Jüngste)

Der schreibt nichts von sich, Schlawine. Saß 1989 hinterm Ofen und ließ andere die Kastanien aus dem Feuer holen.

queeny

oder war selbst bei Horch und Guck und will provozieren

Naja, er schreibt zumindest so, als wenn er Schürer & Co. persönlich kennt und bei Besprechungen von denen dabei war

Das Rumgeeiere der Frau Schwan war kontraproduktiv.

Offensichtlich bekam sie aus den Reihen der Grünen nicht die Stimmen. Die waren wegen ihrer umstrittenen Äußerungen zur SED-Diktatur so erbost, daß sie sie zu einem "dringenden Besuch" beim Grünen-Vorstand einbestellten. Offensichtlich konnte Frau Schwan die Vorbehalte dort nicht ausräumen. Denn die Grünen sehen sich auch noch als Vertreter der Bürgerrechtler die im SED-Staat als erste aufmuckten.

Bei den Postkommunisten konnte sie nicht mehr landen, denn die waren verstimmt über frühere Äußerungen der Kandidatin zur Natur der Täter-Partei. Die Postkommunisten waren auch aus einem anderen Grunde daran interessiert daß Bundespräsident Köhler weiter Präsident bleibt. Bei einer Präsidentin Schwan, so ihr Kalkül könnteen sie sich nicht mehr als die einsame Spitze der Partei der Entrechteten gerieren. Folglich wählten die Postkommunisten lieber den aussichtslosen Sodann um Frau Schwan den Weg zur Präsidentschaft zu verbauen.

Und für die SPD ists vielleicht auf Sicht ein Vorteil. Bei einer Wahl der Frau Schwan mit den Stimmen der Postkommunisten wäre die SPD den Makel der Kumpanei mit dieser Partei bis zu den Wahlen nicht losgeworden.

hier sieht man ganz deutlich, das die grünen nur an die Macht denken.
hätte G. Schwan wirklich eine chance gehabt, hätten sich auch die
grünen für sie entschieden, schlisslich wollen sie bei der nächsten wahl dabei sein.

welch ein sauhaufen kann man da nur sagen.

Ich persönlich habe Köhler die Daumen gedrückt, er hat auch Themen angesprochen wo vor sich andere gedrückt haben.

bravo Kirschli
aber mal ehrlich, glaubst du wirklich das ein Köhler besser ist als jemand anderes.

ich denke, auch ein Köhler wird kaum deine oder meine oder des volkes belangen
wirklich interessieren.
bei dem läuft auch alles unter humankapitale schäden ab.
das gesülze hat es auch nicht verhindert, das die wirtschaft immer weiter baden geht
zu lasten der bürger.
mir persönlich ist es wurscht, wär den posten daoben besetzt, weil sich keiner
den hintern für uns aufreißt. es geht nur darum das daß gemeine volk bei der stange
gehalten wird und sie weiter wie die made im speck sitzen können.

hallo victis,

deine platte hat einen sprung.

Zitat von herman

---

hallo victis,

deine platte hat einen sprung.

---

In Antwort auf:

---

ich wüsste nicht, was diese herrschaften bis jetzt wirklich geleistet haben

---

herman
suchst du streit oder wirklich die wahrheit.