Delta, die Streitereien vor Gericht, kannte der gemeine DDR-BÜRGER in diesem Ausmaß nicht. War ja auch nicht nötig. Gesetze galten zum einen in allen Bezirken des Landes ohne Ausnahme gleich. Prüfung im Einzelfall, war da überflüssig. Auch der Einzelfall, hat sich der Gesellschaft unterzuordnen. Das Argument der Gleichmacherei, wäre hier aber nicht angebracht. Zum anderen wurden die auch respektiert. Ein Beispiel aus der Dienstleistung? Bei einem defekten Haushaltsgerät oder Auto, durfte nur Geld verlangt werden, wenn es funktionstüchtig an die Kundschaft zurück ging.Das Gesetz gab es im "Unrechtsstaat". Da hat kein Dienstleister, ob Privat, PGH oder VEB, versucht die rechtlichen Grenzen auszutesten. Muß doch auch nicht sein. Du merkst doch auch, dass der Klageweg nicht zur Harmonie der Gesellschaft beiträgt.

Deinen letzten Satz kann ich unterstreichen.....drum geht auch eine Völkerverständigung nicht mit zwang wie es die BRD zur zeit anstrebt mit der EU und so weiter....
sie spaltet eher auch wenn es einige nicht wahrhaben wollen.

Ich glaube auch, dass es eher so ne Mentalitätssache ist, wenn BRD Bürger quasi "klagefreudiger" sind. Das liegt sicher daran, dass der Zugang zu den Gerichten im Westen eventuell einfacher und unkomplizierter war/ist und das man mit dem nötigen Geld für den Anwalt entsprechend was in die Wege leiten kann. In der DDR hat man sich vielleicht eher so geeinigt bei Streitereien, ohne jetzt eine Diskussion zwischen den Ossis und Wessis loszutreten. Dann kommt es eben, dass man Anwaltskosten hat, die den Streitwert quasi übersteigen, weshalb man sich manchmal schon fragt, warum manche Klagen zugelassen werden.

Ich habe das Gefühl, heute gibt es Tatbestände, die im Osten überhaupt nicht existierten.
Und wie du schon bemerktest, Smithie, viele Prozesse von heute (Westen) sind früher ursächlich gar nicht entstanden.
Heute kommt schon der Anwalt, wenn dem dämlichen Nachbarn drei Äpfel geklaut werden.
Es geht nur noch um Geld für diese Armada von Advokaten.

.

Zuerst braucht es ja einen Kläger und der ist ja hauptsächlich an Geld interessiert, oder "weil es ums Prinzip geht"

Faktischer Freispruch gegen Zahlung von 5.000€ für Edathy. Dieser Kinderf****** dürfte
an keinem Ort der Welt mehr seine Ruhe haben. Der Mann ist absolut krank im Schädel!
Der gehört in eine Geschlossene und den Schlüssel weggeworfen. Auch der Richter sollte
sich ebenfalls mal untersuchen lassen. Hier sieht man wieder mal, daß die Obristen der
Macht tun und lassen können was sie wollen. Wenn sie doch erwischt werden, wird tu-tu
gemacht und gut ists. Wenn das mal ein Kleinerer macht, würde man ihn am liebsten
aufhängen und wandert in den Kahn. Ich denke, hier herrscht gleiches Recht für alle?
http://meedia.de/2015/03/03/irgendetwas-...m-web-entlaedt/
Solche Perverslinge würde ich an den Eiern aufhängen und ihnen Kinderpornos zeigen!
Solche Typen würden bei mir weltweit geächtet werden.

Dieses Urteil ist faktisch ein Freibrief für alle abartigen Ganoven in dieser Szene.
Mit dieser Rechtssprechung wird nach wie vor,dem Kindesmissbrauch Tür und Tor geöffnet.Da werden Opfer ein zweites mal missbraucht.
Sind Kinder nur minderwertige Ware in diesem System?

Zitat von Gogelmosch im Beitrag #96

---

Faktischer Freispruch gegen Zahlung von 5.000€ für Edathy. Dieser Kinderf****** ...
würde man ihn am liebsten
aufhängen und wandert in den Kahn. Ich denke, hier herrscht gleiches Recht für alle?
http://meedia.de/2015/03/03/irgendetwas-...m-web-entlaedt/
Solche Perverslinge würde ich an den Eiern aufhängen und ihnen Kinderpornos zeigen!
Solche Typen würden bei mir weltweit geächtet werden.

---

Gogelmosch hat in dem Moment, als er seine Worte schrieb, seine Empörung schriftlich rausgelassen, Daneel. Da kommt es eben auch mal zu Äußerungen, die voll krass sind.

Es ist ja wohl so, dass diese Pädophilen genau wissen, dass das, was sie tun, abartig ist. Ich finde dieses Urteil auch empörend.

Allerdings ist noch empörender, dass überhaupt im Internet für Geld alles zu kaufen ist. Fotos von nackten Kindern, Filme mit sexuellen Handlungen an oder von Kindern, Sodomie, Prostition bis hin zum Hardcore - für jeden Perversling oder auch weibliche Perverse etwas dabei.

Edathy ist für alle Zeiten politisch tot; er muss, so lange er lebt, Angst um sein Leben haben. Wer will heute noch etwas mit ihm zu tun haben? Er ist doch auch wirtschaftlich tot. Entweder gibt er sich die Kugel oder konvertiert zum Islam und wandert zu den Saudis aus. Dort werden auch heute noch kleine Mädchen von "alten Männern"........; könnte mir allerdings vorstellen, dass Edathy mehr auf kleine Jungs steht. Da ist er aber auch in der arabischen Welt, aber auch allgemein im Islam, gut aufgehoben. Das will ich hier aber nicht schreiben, sonst finde ich vor Empörung kein Ende.

Das Urteil ist natürlich indisskutabel, aber der Shitstorm bishin zu Drohungen, ist in meinen Augen genau so problematisch. Lynch und Selbstjustiz sind ja nicht ohne Grund verboten.

Ich habe mir nur mal Luft gemacht, weil ich dieses "Urteil" mit den möglichen
Urteilen gegen den kleinen Mann versuche zu verstehen. Der Kleine wird gehängt und
die Großen läßt man laufen. Da kommt mir wieder die Frage auf: sind wir vielleicht
auch ein Unrechtsstaat? Müsste nicht endlich mal gleiches Recht für alle gelten?
Was soll der Blödsinn, "das Verfahren wurde gegen Zahlung von ... eingestellt und
der Angeklagte gilt somit nicht als Vorbestraft"? Ab in den Knast!

Ist denn nun jeder der im Urlaub am FKK - Strand seine Familie fofografiert eine Perverser und Sittenstrolch ?

Ich denke mal , Kinder sind viel grausamer als Erwachsene es wahr haben wollen !

Zitat von Gogelmosch im Beitrag #101

---

Ich habe mir nur mal Luft gemacht, weil ich dieses "Urteil" mit den möglichen
Urteilen gegen den kleinen Mann versuche zu verstehen. Der Kleine wird gehängt und
die Großen läßt man laufen. Da kommt mir wieder die Frage auf: sind wir vielleicht
auch ein Unrechtsstaat? Müsste nicht endlich mal gleiches Recht für alle gelten?
Was soll der Blödsinn, "das Verfahren wurde gegen Zahlung von ... eingestellt und
der Angeklagte gilt somit nicht als Vorbestraft"? Ab in den Knast!

---

Zitat von Smithie23 im Beitrag #100

---

Das Urteil ist natürlich indisskutabel, aber der Shitstorm bishin zu Drohungen, ist in meinen Augen genau so problematisch. Lynch und Selbstjustiz sind ja nicht ohne Grund verboten.

---

Ich finde auch, dass es ein übles Zeichen ist, dass er mit 5000,-€ durch ist, das ist eine ganz üble Botschaft, aber leider bekommen wir die ja immer präsentiert,ob im Straßenverkehr, bei Körperverletzung oder sonstwo. (Genug Geld, dann geht alles)
Finde es toll, dass sich Till Schweiger da ganz eindeutig geäußert hat und der Kinderschutzbund das Geld nicht nimmt.
Man braucht sich nicht direkt an Kindern zu vergreifen, denn wenn ich nur auf solche Seiten gehe, erhöhe ich schon den Bedarf und erwarte neue, bessere Bilder.
Mich entsetzt dieses Urteil total, ich möchte niemanden vorverurteilen, aber ich denke DAS GEHT GAR NICHT.