Von Untersuchungen wegen Terrorgefahr als Grund ist dort aber rein garnichts zu lesen:
http://www.heatball.de/
http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4...n~Scontent.html

Jetzt bedroht der Fortschritt sogar offiziell unsere Gesundheit:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensc...,732406,00.html

.

Heute ist bei mir eine Philips Tornado Energiesparlampe 8 Watt nach ca. 10000 Stunden Nutzungsdauer ausgestiegen. Philips verspricht ca. 8000 Stunden. Der Wert der Nutzungsdauer ist nicht so toll, aber auch nicht schlecht. Von einer Markenenergiesparlampe hätte ich allerdings etwas mehr erwartet. Laut Hersteller entspricht diese Energiesparlampe einer Glühlampe mit 50 Watt. Gezahlt habe ich 2009 5,53 Euro. Nun könnte man ausrechnen. ob sich der Kauf im Verhältnis zu einer Glühlampe lohnt. Vom Gefühl her würde ich ja sagen.

Die Heatballs bleiben laut heutigem Beschluß des Verwaltungsgerichts Aachen verboten:
http://www.stimme.de/deutschland-welt/na...;art305,2199862

Habe das eben hier gelesen:
http://www.ftd.de/wissen/:heatball-posse...e/60083937.html

Das verrückteste sind die letzten beiden Abschnitte dieses Textes. Wenn dieses Urteil veröffentlicht wird, werde ich mir das reinziehen, hat bestimmt einen extrem hohen Unterhaltungswert. Aber vielleicht ist der Headball ja doch eine "Speziallampe im Sinne der EU-Verordnung"

Interessant das sich die Gerichte auch von der Glühlampen Lobby beeinflussen lassen. Die umgebauten Transistorradios, genannt "Sparlampe", sind vollgestopft mit Elektronic die anschließend nicht wie notwendig im Sondermüll, sondern in der Mülltonne landet. Die Langzeitwirkung von "Tollen Neuerungen" sind zu beobachten beim Plastemüll in den Ozeanen... .

Zitat von Buhli

---

Interessant das sich die Gerichte auch von der Glühlampen Lobby beeinflussen lassen.

---

Das sehe ich nicht so, die Richter haben die Gesetze durchzusetzen, und da ist die EU-Verordnung mit ihren deutschen Gesetzen dazu die Grundlage. Immerhin haben die Richter ja noch auf den Passung mit den Speziallampen einen Hinweis gegeben, wie das Ganze doch funktionieren könnte....

Entschuldige, ich meinte die Gesetzgeber.

Zitat von Buhli

---

Entschuldige, ich meinte die Gesetzgeber.

---

Aber das sind wir ga gewohnt. Unsere Volksvertreter im Bundestag vertreten schon lange nicht mehr das Volk, sondern die diversen Lobbys. Schlecht für alle, die keine Lobby haben

In der Demokratie wählt doch das Volk selbst die Koalition, die sich der Industrie nicht in den Weg stellt. Frei nach Peter Ensikat. Wo er recht hat hat auch der Joe recht.

Ich bemühe ich nur, immer alles dialektisch zu sehen. Haben wir doch gelernt, dialektischer Materialismus.

Gruß
JoeSachse

http://mediathek.daserste.de/sendungen_a...arlampen-unsere

Weili, den hab ich bei "Zu denken" gemeint. Nur ist das längst nicht neu. Vor dier Jahren war das noch Verschwöhrungstheorie. Stimmts Joe? Da stand dies ja in der, Deiner Ansicht nach, von mir falschen konsumierten Lektüre.

@Buhli: Willst Du mich mit Deiner Äußerung provozieren?? Du hast Dich in der Diskussion zur Glühlampe in diesem Thema überhaupt noch nicht zur Sache geäußert, nicht mal mit einer Deiner schwachsinningen Verschwörungstheorien. Und ich habe mich bereits vor drei Jahren gegen das Glühlampenverbot ausgesprochen.

Ich habe mich vor ein paar Tagen schon dazu geäußert:
@Buhli: Dein geringstes Problem sind die "falschen" Medien, dein größtes Problem ist deine mangelnde Verarbeitung der Informationen in den Medien und dein selektives Wahrnehmungsvermögen gepaart mit mit einer Verschwörungsparanoia.

Zur Glühlampe noch nicht. Aber zur Verarschung des Volkes allein zu diesem Thema. Weil ja kritisiert wurde, wie sich die Politik berteits in Kindergärten der DDR eingebracht hat. Nun tut sie es nicht selbst. Sondern lässt es tun.