Nur wegen Schulbildung für Mädchen und Brückenbau ist die BW jedenfalls nicht in AFG.
Bei einem (unwarscheinlichen) Sieg über die Taliban wäre es doch das Größte, wenn die "Befreier" Zugang zu den Schätzen des Landes bekämen und dazu die Schürfrechte.

.

Ich habe mir mal erlaubt, bei der Passauer Frühlingsmesse, etwas am Bundeswehrstand, zum Thema Afghanistan/Kampfeinsatz, zu sagen. Bedauerlicherweise mußte ich feststellen, daß dieser Blödsinn eines Sieges (wie man ihn auch immer nennen mag) in den Köpfen der Offiziere und Soldaten inzwischen eingebrannt ist und sie nicht an ein erneutes Stalingrad glauben (wenn auch nur im Kleinformat, einverstanden). Das ich allerdings mit meiner Meinung, etwas sehr deutlich, die Zustimmung der umherstehenden Leute, (mehr als nur ein paar einzelne), bekam, (als ich sagte, das es eine Armee, nämlich der Russe, nicht geschafft hat, aber das Witzfigurenkabinett, genannt Bundeswehr, will es schaffen), sei daher nur am Rande vernerkt. Also bin ich dann doch lieber mit der Bemerkung verschwunden, daß die werten Herren Offiziere und Soldaten die Wirkungsweise von Minen und gut geworfenen Messern (nur als Beispiel) bedauerlicherweise noch nicht zu spüren bekommen haben. Ich dagegen kenne persönlich einen Leutnant der Sowjetarmee (Panzertruppen), welcher die Wirkungsweise von Minen extrem gut kennt. Ich schrieb hier bereits darüber. Was soll man also da noch dazu sagen. Das Wort Borniertheit, für diese Herrschaften, ist wohl nicht ausreichend.

China sicherte sich unlängst die Rechte an der Ausbeutung einer großen Kupfermine in Afghanistan. Nicht mit hohem Blutzoll, sondern der zuständige Minister in Kabul hat für das lukrative Geschäft rund 30 Millionen Dollar an Schmiergeld kassiert.

Zitat von reporter

---

China sicherte sich unlängst die Rechte an der Ausbeutung einer großen Kupfermine in Afghanistan. Nicht mit hohem Blutzoll, sondern der zuständige Minister in Kabul hat für das lukrative Geschäft rund 30 Millionen Dollar an Schmiergeld kassiert.

---

Hast du das Schmiergeld überbracht??

Oder gib ganz einfach die Quelle an!!!

Zitat von Wega

---

Zitat von reporter

---

China sicherte sich unlängst die Rechte an der Ausbeutung einer großen Kupfermine in Afghanistan. Nicht mit hohem Blutzoll, sondern der zuständige Minister in Kabul hat für das lukrative Geschäft rund 30 Millionen Dollar an Schmiergeld kassiert.

---

Hast du das Schmiergeld überbracht??

Oder gib ganz einfach die Quelle an!!!

---

Ein Minister stand im Verdacht, Schmiergelder....

http://www.sueddeutsche.de/wissen/afghan...kupfer-1.984051

Ausschließen würde ich das aber nicht völlig....

Ich hab mal gehört, dass es in Afgahnisten auch große, unerschlossene Vorkommen an diversen Ressourcen geben soll. Wer weiss, was für Schätze da noch schlummern.

P.S.: Siehe Link meines Vorredners

Zitat von Smithie23

---

Ich hab mal gehört, dass es in Afgahnisten auch große, unerschlossene Vorkommen an diversen Ressourcen geben soll.

---

Hattest du geglaubt, es ginge um Demokratisierung ?

Zitat von altberlin

---

Ein Minister stand im Verdacht, Schmiergelder....

http://www.sueddeutsche.de/wissen/afghan...kupfer-1.984051

Ausschließen würde ich das aber nicht völlig....

---

Zwischen unter Verdacht stehen und der , wie von ""Bild"@reporter behaupteten Annahme von solchem, besteht jedoch ein Unterschied.

Ob man solches ausschließen kann oder nicht ist eine andere Frage. Es soll ja wohl auch in westlichen Demokratien und deren Wirtschaften zu Schmiergeld/Spendenaffären gekommen sein.

Zitat von Wega

---

Zitat von altberlin

---

Ein Minister stand im Verdacht, Schmiergelder....

http://www.sueddeutsche.de/wissen/afghan...kupfer-1.984051

Ausschließen würde ich das aber nicht völlig....

---

Zwischen unter Verdacht stehen und der , wie von ""Bild"@reporter behaupteten Annahme von solchem, besteht jedoch ein Unterschied.

Ob man solches ausschließen kann oder nicht ist eine andere Frage. Es soll ja wohl auch in westlichen Demokratien und deren Wirtschaften zu Schmiergeld/Spendenaffären gekommen sein.

---

Daß der Westen schmiert, soll auch vorkommen.

Nur mit deinem Anti-Wessi Genöle stellst du den Sachverhalt auf den Kopf.

Russland und China sind Weltmeister der Korruption.

http://www.handelsblatt.com/politik/inte...on/5785848.html

Wenn die westlichen Truppen sich aus Afghanistan zurückziehen wird schon darüber spekuliert, wie der korrupte Karsai seine Millionen der er mit seinem Regime durch Korruption angehäuft hat, sichert. Karsai hat den korrupten Minister etwas aus der Schußlinie genommen, das war alles.

Zur Zeit findet ein weltweiter Verteilungskampf um die Rohstoffe statt, nur die deutschen Gutmensch-Dummköpfe ekeln ihren Bundespräsidenten weg, der vorsichtig ausspricht, daß der Zugang für Deutschland zu Rohstoffen überlebenswichtig ist.

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hinte...olitik/1233225/

Zitat von altberlin

---

Hattest du geglaubt, es ginge um Demokratisierung ?

---

Dachte es geht um Terroristenjagd.

Würde mich nicht wundern, wenn Karsai seine Kohle in die Schweiz schafft. Ich verstehe die Schweizer nicht. Machen immer Einen auf Korrektheit und wollen "Deutscher" sein als die Deutschen selber, haben aber Null Skrupel, wenn es darum geht Gelder von zwielichtigen Leuten anzunehmen und auch behilflich bei Geldwäsche zu sein. Das ist für mich Doppelmoral erster Güte.

Wer hat denn dann die Afghanen bestochen, damit sie die Russen bekämpfen? Terroristen sind sie ja schließlich erst, seit sie gegen die westliche Wertegemeinschaft kämpfen. Um Resourcen kann es doch nun wirklich nicht gehen. Oder Rerporter? Die zwei genannte Korruptionsweltmeister sind es sicher nur, wenn die Führungsmacht unseres Bündnisses nicht mit einbezogen wird.
Der Angriff auf den vorletzten BP, war ja ein deutliches Zeichen, daß wir nur Demokratisierung im Sinn haben.

Vor kurzem sprach bei Arte ein französicher Journalist (der seit Jahrzehnten in einer Kinderhilfsorganisation mitarbeitet) über seine Erfahrungen in Afghanistan seit Mitte der 70´er Jahre bis heute. Er erzählte, wie unterdrückt und schlecht es heutzutage schon wieder vor allem den Mädchen und Frauen dort geht im Vergleich zu den 80´er Jahren, desweiteren über die Korruption in den Behörden und bei der Polizei quer durchs Land (weil Löhne nicht oder nur teilweise gezahlt werden) und vieles mehr.
Er vertritt auch die Meinung, daß dieses Land mit den vielen Clans und Stämmen nicht geeint werden kann und auch ein stabiles sowie friedliches Miteinander nie lange anhalten wird, weil es vielzuviele in- und ausländische Interessen aller Art dort gibt, egal ob aus religiösen, politischen oder wirtschaftlichen Gründen.

Vieles davon aus der letzten und heutigen Zeit wurde Dienstag auch so von Markus Gürne bei SWR1-Leute berichtet:
> http://www.swr.de/swr1/bw/programm/leute...b79z/index.html
> Video Leute Night: http://swrmediathek.de/tvshow.htm?show=1...de-0026b975f2e6

Bjoern, als Guerne sprach, kam mir ein Interview mit Helmut Schmidt wieder ins Hirn. Etwas davon ist ja noch da. Er hat sich bereits als Politiker i. D. mit der Geschichte Afghanistans und auch anderen Laendern dieser Welt beschaeftigt. Sein Vorwurf an die aktiven Politiker, sich zu wenig in der Weltgeschichte auszukennen, ist beim Thema Afghanistan, nicht von der Hand zu weisen. Irgend ein Fuehrer im 15. oder 16. Jahrhudert soll wohl so Gescheit gewesen sein, dass er nach dem Einmarsch in Afg., nach ganz kurzem Aufenthalt dieses Land wieder verlassen hat. "Es laesst sich nicht beherrschen." Soll die Begruendung gewesen sein. Die westliche Wertegemeinschaft unter ihrer Fuehrungsmacht, scheint es besser wissen zu wollen.

Wenn mich mein Gedächtnis nicht täuscht, war das noch weit vor Christi Geburt und zwar Alexander der Große.

Wir müssen uns wohl damit abfinden, dass es Länder auf der Welt gibt, die wir weder befrieden, noch stabilisieren können. Diese Länder gehen vielleicht irgendwann selbst unter, bis sie nur noch ein unorganisierter Fleck auf der Landkarte von 2040 sein werden. Dazu zähle ich mal Somalia und Afgahnistan !