Der Richterspruch ist für mich auch nicht nachvollziehbar. Trotzdem würde ich versuchen zu helfen. Hab mir selbst schon ein Messer ins Kreuz geholt. Die späteren Unterhaltungen mit Detektiven haben mir da nur noch andere Verhaltensmöglichkeiten aufgezeigt. Kurze Zeit später hab ich diese angewendet. Siehe da, es geht. Immer etwas auf Distanz bleiben und die 110 gwählt.

Zitat von Flotte_Lotte

---

@ DL

Jepp,

die Birne vollsaufen - mit Hefeweizen aus Bayern und dann ... einen guten Rechtsverdreher

....

so ist die Welt jeden Tag in Ordnung.


Aber wir sollten mal abwarten was aus dem Fall wird.


Nicht, dass wir jetzt auch schon einen griechischen Mitbürger ohne negativen Richterspruch diskriminieren, die hilflosen Frauen Bierflaschen auf den Kopf schlagen.....

---

sorry
dafür kann das Hefe - Weizen aus Bayern nicht.
Wenn einer zu dämlich ist, sein Bier zu genissen, dann sollte er das saufen lassen.

Delta, das denke ich auch, Alk schützt vor Strafe nicht.

Vor Strafe schützt Alkohol nicht, aber er vermindert sehr oft, ich nenne es mal die Intensität der Strafe. Allerdings gibt es ja bekanntermaßen ein Straf- und ein Zivilrecht und wenn es um Schadenersatz geht, vermindert Alkohol nicht die Höhe der Entschädigung. Aber wie oft kommt es vor das bei einem Alki nichts zu holen ist und das Opfer auf seinen finanziellen und körperlichen Schaden "hocken" bleibt.

Das ist richtig, aber keine entschuldigung für das verhalten des Täters
und die falsche Bestrafung.

Das war im DDR-Strafrecht anders, da wurde Alkoholeinfluß strafverschärfend gewertet. Das war für mich eine der größten Überraschungen nach der Wende, dass es jetzt genau umgedreht ist.

Gruß DL

Zitat von DeutschLehrer

---

Das war im DDR-Strafrecht anders, da wurde Alkoholeinfluß strafverschärfend gewertet.

Gruß DL

---

Gefällt mir. Sofort einführen!!

Passt doch wieder ins Bild. Armer Zuwanderer vs schxxß Nazi, 68´ger Profilneurotiker im großen Schwarzen, dazu noch ein gleichgesinnter Staw., was soll da schon bei rauskommen?