Ein sehr guter Bericht auf NTV: http://www.n-tv.de/politik/Die-Maer-vom-...le12478666.html
Altberlin als Opfer russischer Propaganda
Ein sehr guter Bericht auf NTV: http://www.n-tv.de/politik/Die-Maer-vom-...le12478666.html
Altberlin als Opfer russischer Propaganda
Jede Geschichte hat vier Seiten. Deine Seite, Ihre Seite, die Wahrheit und das, was wirklich passiert ist.(Bruce Sterling)
Beiträge: | 6.715 |
Registriert am: | 16.07.2006 |
Na ja...die deutschen stehen der Propaganda in nicht nah wenn es von nutzen ist....
wer fehler findet, darf sie behalten, ich habe reichlich davon.
Beiträge: | 8.010 |
Registriert am: | 11.09.2009 |
Hier habe ich mal einen lesenswerten Beitrag zur Ukraine und zur Haltung des Westens gefunden.
http://menschenrechte.eu/index.php/meldu...ms/ukraine.html
Ich finde dieser Beitrag kommt der Situation recht nah. Er zeigt auch wie mit
dem Begriff MENSCHENRECHTE nach belieben umgegangen wird.
Sparen heißt hungern für die Erben....
Beiträge: | 2.440 |
Registriert am: | 17.11.2009 |
Wie lange läuft die Venetien Diskussion schon, und seit wann beschäftigt sich die deutsche Presse damit? Wirklich nur russische Propaganda? Verfällt da nicht gerade wieder jemand der deutschen Prophaganda?
Nehmt euer Herz in beide Hände, und macht was draus. (Zitat von Lutz Bertram. Ehemaliger blinder DT64 Moderator, den leider die Stasi in ihre Fänge bekam)
Buhli
Beiträge: | 7.558 |
Registriert am: | 09.10.2006 |
Zitat von joesachse im Beitrag #256
Ein sehr guter Bericht auf NTV: http://www.n-tv.de/politik/Die-Maer-vom-...le12478666.html
Altberlin als Opfer russischer Propaganda
vorwärts immer, rückwärts nimmer
E.H.
Joe, ich hatte einen Link gesetzt, der auf die italienische Verfassung hinwies. Unsere, wahrscheinlich nur unsere Medien, scheinen ja zu wissen was dem deutschen Volk zum lesen vorzulegen ist. Soviel auch zur Mündigkeit des Bürgers. Warum das ND und die JW angeblich nichts geschrieben haben, weiß ich nicht, denn ich habe die in den letzten drei Wochen nicht gelesen. Der Rest der Presselandschaft beschäftigt sich ja erst seit dieser Woche damit. Gab es doch zuviel Kritik in den Onlineausgaben, um Reaktionen zu unterlassen? In den Blättern hab ich noch keine Schlagzeile zu diesem Thema gesehen. Ich spreche von Schlagzeilen, die auch der Wahrnehmung dienen. Weist Du was ich meine?
Nehmt euer Herz in beide Hände, und macht was draus. (Zitat von Lutz Bertram. Ehemaliger blinder DT64 Moderator, den leider die Stasi in ihre Fänge bekam)
Buhli
Beiträge: | 7.558 |
Registriert am: | 09.10.2006 |
Die Italiener haben wenigstens eine Verfassung.....sicher vom Volk abgesegnet.
.
vorwärts immer, rückwärts nimmer
E.H.
@Weinböhlaer Vielen Dank für den Link, eine sehr treffende Analyse. Ich finde es erschreckend, wie die Europäer sich von den Amerikanern instrumentalisieren lassen.
@Buhli Kann deinen Link zur italienischen Verfassung nicht finden
@altberlin Auch die britischen Medien haben meist die russischen Medien zitiert oder auf die Originalseite verwiesen. Ich habe intensiver bei Südtiroler Medien recherchiert, die sind näher dran, die sind auch autonom und ich verstehe deren Sprache besser. Die Ergebnisse habe ich hier gepostet.
Jede Geschichte hat vier Seiten. Deine Seite, Ihre Seite, die Wahrheit und das, was wirklich passiert ist.(Bruce Sterling)
Beiträge: | 6.715 |
Registriert am: | 16.07.2006 |
@joesachse, du kannst Skepsis an den Tag legen wie du willst, in anderen Foren wird das Thema Venetien bereits ganz anders diskutiert,
die Mehrheit ist für mehr Abspaltungen von dieser EU-Krake.
.
vorwärts immer, rückwärts nimmer
E.H.
Hier ist mal was zum Thema Venetien und das dazugehörige Referendum. http://www.nachdenkseiten.de/?p=21129#h15
Nehmt euer Herz in beide Hände, und macht was draus. (Zitat von Lutz Bertram. Ehemaliger blinder DT64 Moderator, den leider die Stasi in ihre Fänge bekam)
Buhli
Beiträge: | 7.558 |
Registriert am: | 09.10.2006 |
Bin auf meinen Streifzug durch die Medien auf eine sehr lesenswerten Artikel in der FAZ gestoßen.
Der Autor geht mit der deutschen Medienberichterstattung zu Russland scharf ins Gericht und vergleicht die in den Medien stattfindende Eskalation und Aufheizung mit Nazideutschland 1941.
Zitat:
"In der Krim-Krise sieht man: Der Echtzeitjournalismus ist schneller als die Reaktionszeit für einen Atomangriff. Er setzt auf die Semantik der Eskalation und wird dadurch selbst zur Waffe. "
Und der Autor ist immerhin Mitherausgeber der FAZ!!!
Empfehlenswerte Analyse:
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/de...e-12867571.html
Jede Geschichte hat vier Seiten. Deine Seite, Ihre Seite, die Wahrheit und das, was wirklich passiert ist.(Bruce Sterling)
Beiträge: | 6.715 |
Registriert am: | 16.07.2006 |
Dieser Trend ist leider zu verzeichnen. Die Medien machen Politik, die Politik soll hinterherlaufen.
.
vorwärts immer, rückwärts nimmer
E.H.
Altberlin, hier hast Du eine Bestätigung Deiner Worte. http://www.nachdenkseiten.de/?p=21266
Nehmt euer Herz in beide Hände, und macht was draus. (Zitat von Lutz Bertram. Ehemaliger blinder DT64 Moderator, den leider die Stasi in ihre Fänge bekam)
Buhli
Beiträge: | 7.558 |
Registriert am: | 09.10.2006 |
Wieder mal ein Link von Buhli, der einer medienpolitischen Analyse wert ist.
"Eine solche Steigerung von Hetze und Lüge und nur noch Propaganda schien mir bis vor kurzem undenkbar." So ist die Überschrift des Beitrags von Albrecht Müller, und damit hat er weitgehend Recht, gleichzeitig reiht sich sein Beitrag aber in die gleiche Propagandamasche ein und ist genau so schlimm.
Zunächst zur Webseite der Telekom:
Die Überschrift "Wladimir Putin will auch Finnland und Georgien annektieren" ist angesichts der Faktenlage höchst demagogisch, selbst wenn in kleinerer Schrift da noch Vermutung darübersteht.
Im Text heisst es dann aber völlig korrekt, das mehrere Medien dies aus einem Interview des ehemaligen Putin-Beraters Illarionov mit dem Svenska Dagbladet zitieren und kommentieren. Es gibt außer diesem Interview (was ich mangels Schwedischkenntnissen nicht ganz verstehe) aber nirgendwo andere Quellen für diese abenteuerliche Behauptung außer diesem Illarionov. Also hängt die Glaubwürdigkeit sehr davon ab, wie dieser Mann zu bewerten ist. In den Medienzitaten wird er als "wichtigster Wirtschaftsberater" Putins bezeichnet, dies war er auch von 2000 bis 2005, es wird aber verschwiegen, dass dieser Mann heute ein erbitterter Gegner Putins ist, in Russland dafür demonstriert hat, einen Manifest "Putin must go" als Erstunterzeichner unterschrieben hat und alles versucht, westliche Politik zum Kampf gegen Putin zu motivieren. Insofern ist es aus meiner Sicht mit der Glaubwürdigkeit dieses Mannen wegen seiner starten Parteilichkeit nicht weit her.
Dies alles hätte man mit wenig Recherche ermitteln können, stattdessen pauschen die Medien dieses an sich belanglose Interview im Rahmen ihrer Eskalationkampagne massiv auf. Allerdings sind die eigentlichen Berichte inhaltlich korrekt und sachlich.
Und Schäubles Vergleich ist aus meiner Sicht historisch gesehen völlig korrekt. Das dies nicht gerade deeskalierend wirkt, ist klar. Dafür halten sich aber Steinmeier und Merkel aktuell im Vergleich mit den meisten anderen westlichen Politikern durchaus zurück.
Hier ein Link in der Wikipedia, leider nur in englisch: http://en.wikipedia.org/wiki/Illarionov
Jede Geschichte hat vier Seiten. Deine Seite, Ihre Seite, die Wahrheit und das, was wirklich passiert ist.(Bruce Sterling)
Beiträge: | 6.715 |
Registriert am: | 16.07.2006 |
Irgendwie schein ich mit meinen Beobachtungen zur Gleichschaltung der Presse richtig zu liegen. Auch ohne Studium. http://www.nachdenkseiten.de/?p=21735
Nehmt euer Herz in beide Hände, und macht was draus. (Zitat von Lutz Bertram. Ehemaliger blinder DT64 Moderator, den leider die Stasi in ihre Fänge bekam)
Buhli
Beiträge: | 7.558 |
Registriert am: | 09.10.2006 |
Dieses Forum möchte Menschen zusammenführen, Aufklärungsarbeit leisten und ein gesamtdeutsches Gefühl fördern.
Wer uns unterstellt "wir trauern alten Zeiten hinterher", hat die Mission der Community leider nicht verstanden.
Wir verzichten auf übertriebene Ostalgie und freuen uns über neue Meinungen aus Ost & West und Nord & Süd.
Startseite  |   Die Idee  |   Die Geschichte des Forums  |   Die Regeln