WISO, das ZDF Verbrauchermagazin sendete einen Beitrag, welcher Kritik an der Sparkasse Bremen übte, weil sie einem fast 80-jährigen Herrn Finanzprodukte verkaufte, wo das Geld bis nach seinem Tod angelegt ist. Die Sparkasse Bremen hat den Wiso Beitrag in der Mediathek mit Hilfe ihrer Anwälte zensieren lassen. Auf YouTube wurde die gesamte Sendung für Deutschland gesperrt. Hier sind die verlorenen 3 Minuten



Auf einer Schweizer Website ist die Sendung in voller Länge abrufbar.

http://swiss-lupe.blogspot.com/2011/10/d...-video-die.html

Auch bei einer Sparkasse Bremen vergisst das Internet nichts.

Dieser Vorfall bestätigt mich in meiner Meinung, das Banker in meiner Achtung irgendwo bei Totengräbern oder Kammerjäger liegen, wobei ich letztere irgendwann dringend benötige. Bänker sind weitgehend unnötig, schaden mehr als nutzen.

Hoffentlich muß hier nichts entfernt werden.

Zitat von Weilheimer

---

Dieser Vorfall bestätigt mich in meiner Meinung, das Banker in meiner Achtung irgendwo bei Totengräbern oder Kammerjäger liegen, wobei ich letztere irgendwann dringend benötige. Bänker sind weitgehend unnötig, schaden mehr als nutzen.

---

Smithie eingeschlossen?

Auch wenn dieser Fall ein Skandal ist, sollte man nicht wieder Alle über einen Kamm scheren.

Der Opa sieht doch noch ganz fit aus, der schafft das schon, dieser Jungspund. Johannes Heesters wird in 2 Monaten auch erst 108! Das in D. Alle immer nur meckern müssen.
In meinen Augen ist die Anlage nur der Ausdruck von Lebensfreude!

Zitat von Smithie23

---

Auch wenn dieser Fall ein Skandal ist, sollte man nicht wieder Alle über einen Kamm scheren.

---

Smithie
das soll keine persönliche Beleidigung sein, aber du stehst am ende der unteren Skala und hat für diese krumme Geschäfte keinerlei bedeutung.

Naja, zu sagen, dass Geld wäre bis über den Tod hinaus angelegt, ist aber auch sehr daneben, weil man ja nicht wissen kann, wie lange der Opa noch lebt. Dennoch machen solche langfristigen Sachen für ältere Menschen nur dann Sinn, wenn die Nachkommen davon profitieren sollen. Besser wäre es natürlich, wenn er das Geld zu Lebzeiten verjubelt oder verschenkt.

Hallo!

Weilheimer schrieb:

Zitat

---

Dieser Vorfall bestätigt mich in meiner Meinung, das Banker in meiner Achtung irgendwo bei Totengräbern oder Kammerjäger liegen, wobei ich letztere irgendwann dringend benötige. Bänker sind weitgehend unnötig, schaden mehr als nutzen.

---

Beileidige mir bitte nicht einfach die Totengraeber und Kammerjaeger!

Totengraeber sind (ebenso wie Bestatter, Muellabfuhr, Abwassertechnik oder Reinigungskraefte) fuer die Hygiene notwendig und leisten ehrliche(!) Arbeit fuer ihr Geld.

Auch Kammerjaeger sind notwenig (gut, wenn man daheim keine braucht, aber in Kliniken oder in der Lebensmittel-Industrie sowie in der Abwasser- oder Klima-Technik gehen sie ein und aus), damit in unserer Gesellschaft alles sauber bleibt.

Eher sind die Bankster mit Mafiosi ("Struktur-Vertrieb von Finanz-Produkten") oder Gebrauchtwagenhaendlern ("Ross-Taeuscher des 21. Jahrhunderts") vergleichbar.

Gruss vom

B. S.

Zitat von delta

---

Smithie
das soll keine persönliche Beleidigung sein, aber du stehst am ende der unteren Skala und hat für diese krumme Geschäfte keinerlei bedeutung.

---

Leider Ja und zum Glück, Ja !

P.S.: Das ging ja schnell mit dem Entfernen !

Die Stellungnahme der Sparkasse Bremen ist auf deren Internetseite nachzulesen.

Zitat Smithie: "Auch wenn dieser Fall ein Skandal ist, sollte man nicht wieder Alle über einen Kamm scheren."
Leider kann man bei diesem Thema alle über einen Kamm scheren. Die Vertriebsschulungen sehen keine Rücksicht auf Kundensituationen vor. Du kennst doch sicher den Türöffner "Steuern sparen" Wieviel Leute haben sich da schon mal gefragt, wie hoch ihr eigener Steuerbeitrag ist? Wenn ich nur 200€ im Monat bezahle, braucht mir doch niemand mit 3000€ Ersparnis im Jahr kommen. So wird aber gearbeitet. Überall.

Smithie die Sparkasse Bremen hätte sich ihre Mitteilung auf ihrer Webseite sparen können und sich stattdessen mit dem alten Herrn aufgrund von Fehlberatung gütlich einigen können. Es ist doch normal bei den Bankstern, das man erst reagiert, wenn die Öffentlichkeit auf das Fehlverhalten aufmerksam wurde. Mir ist auch klar, der kleine Berater, der diesen Mist verkaufen muss, ist am Ende der Nahrungskette, der hat nur wenig Entscheidungsspielraum. Wenn er zu viel Gewissen hat, dann verdient er nichts oder verkauft zu wenig, was ihm mittelfristig den Job kosten kann. Der Fisch stinkt auch bei der Sparkasse Bremen am Kopf.

Hier ist mal der Link zu der Sparkassen-Erklärung betreffs Filmbeitrag auf Youtube:
https://finanzcenter.sparkasse-bremen.de...f87f68f9ce3a79a

@Weili: Hast Recht. Ich wollte auch keine Wertung abgeben, sondern habe lediglich darauf hinweisen wollen, dass die Sparkasse Bremen eine Stellungnahme verfasst hat. Wenn die Sparkasse richtig beraten hat, dann wird sie ein Beratungsprotokoll vorlegen können, wo der Herr diesem Anlagewunsch explizit zugestimmt hat ... ich wette, sowas wird es nicht geben.

@Buhli: Das mit dem Stichwort "Steuern" stimmt. Was wurde nur für eine Panik gemacht, als die Abgeltungssteuer kam. Für die Meisten ändert sich doch eh nix - nur das Kapitalertragssteuer (30%) gegen Abgeltungssteuer (25%) ersetzt wurde und einige Steuervergünstigungen weggefallen sind.

Jetzt geht es weiter mit dem Thema "Garantiezins Lebensversicherung" beträgt ab 2012 nichtmehr 2,25 %, sondern 1,75 % !! Da wird auch Panik gemacht - schnell noch ne LV und die 2,25 % sichern. Eine Lebensversicherung - Viele hier werden mir sicher beipflichten - ist nicht verkehrt, aber das so auszuschlachten. Ich kann auch anstatt 20 Jahre in ne LV mit 1,75 % zu sparen, nen Sparplan machen, wo ich von vornerein weiss, dass ich ab dem 10. Jahr 4,2 % kriege ...

Ne Not LV mit einem max. fünfstelligen Betrag am Ende genügt. Den "Rest" muß man sich durch hartnäckiges Fordern erbetteln. Es gibt da reichlich. Gierig muß man ja nicht gleich sein. Aber es darf durch aus so geschehen wie Banken seriös ihr Geld verdienen würden. Und die sind ja bekanntlich mit 10% Rendite nicht zufrieden. Wohlgemerkt, auf seriösem Wege. Ist ja auch okay, wenn sie für mich 10% erwirtschaften, schließlich muß ich zum Schluß noch was abgeben, dürfen die auch mehr bekommen. Zum Geld vernichten kann ich mir auch ein neues Auto kaufen. Da geht es schneller.