Doch hir ist was. http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-850983.html

Zitat von Buhli im Beitrag #

---

Doch hir ist was. http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-850983.html

---

Zitat von Buhli im Beitrag #

---

Selbst im 2+4 Vertrag ist das untersagt.

---

Artikel 2 aus 2+4, ist da recht interessant. Hoffentlich deute ich das nicht falsch.
Aufklaerungsschiffe sind unbewaffnet. Hm.

Buhli, das wäre echt mal schön, Dein Orakelgetue abzulegen und wenigstens einen Link zu setzen oder den Text (falls er nicht zu lang ist), anstatt irgendwelche "ich habe gehört" - Weisheiten preiszugeben. Da es mich interessiert hat, habe ich gesucht und das gefunden:

Artikel 2
Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihre Erklärungen, daß von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird. Nach der Verfassung des vereinten Deutschland sind Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, verfassungswidrig und strafbar. Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklären, daß das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen.
Dokumentenarchiv

Mods, bitte Text kürzen, wenn zu lang, dem Link kann man folgen. Danke.

Paule, das Verlinken hab ich mal wieder vertrieft.
Sevim Dagdelen hat zum Schiffseinsatz auch ne re ht interessante Auffassung. Zizat: »Wenn Informationen des BND über Verbündete tatsächlich an die Aufständischen in Syrien weitergeleitet worden sind – wie es auch einst im Irak der Fall war – wäre das ein völkerrechtswidriger Eingriff in einen Bürgerkrieg«, konstatierte Dagdelen. Die Bundesregierung halte möglicherweise Kenntnisse des BND über das Massaker von Hula, das eine große Rolle bei der Eskalation des Bürgerkrieges gespielt hat, geheim. »Die selektive Information, Geheimhaltung und Desinformation ist längst Teil der Kriegsführung geworden.«
Achtung das ist ein linker Typ. Das Zitat kommt von hier. http://www.jungewelt.de/2012/08-21/036.php

Hmm ... bin ich der Einzigste, der der Meinung ist, dass wenn diese Aktionen verhindern, dass das Volk länger leidet, es ok ist ?? Ich meine, wir könnten uns auch alle überall raushalten und zusehen, wie sich die halbe Welt gegenseitig zerfleischt.

Anbei mal eine nette Grafik zum Thema Import/Export von Waffen und Munition !

http://workshop.chromeexperiments.com/projects/armsglobe/

Smithie, bist Du Dir sicher, dass DAS Volk leidet? So wird es von unseren Medien suggeriert. Ein Teil wird sicher leiden. Nur weshalb wirklich, wird uns sicher nicht ganz ehrlich verkauft. Frank ist ja der Meinung, dass dieses Schiff eh nicht gebraucht wird. Also was zerbrechen wir uns die Koepfe?

Zitat von Buhli im Beitrag #

---

Sevim Dagdelen hat zum Schiffseinsatz auch ne recht interessante Auffassung.

---

Ach Gottchen, eine Linke, dann muss sofort die Wühltätigkeit gestartet werden, gelle. Ich kenne die Dame nicht, habe aber dann auch nach der Geschichte gesucht. Diese ist von 2010, soll sich jeder selbst ein Bild machen:

2010

Von den Pastoren der Stuhl vor die Tür gesetzt - das kann doch eigentlich nur ein Lob sein?!

SEDPDSLINKE - was ist das für eine Vereinigung?

Sorry wegen abseits vom Thema.

Meine Idee: Buhli und reporter frank bekommen ein eigenes Thema (Inhalt ist dann sowieso egal) und mutterheimat moderiert dieses.
Da können die dann über den zusammenhang zwischen einem Rauswurf aus der Kirche und den Spionageeinsatz eines Aufklärungsbootes diskutieren. Oder auch nicht, wenn mutterheimat durchgreift

Zitat von joesachse im Beitrag #

---

Meine Idee

---

Zitat von Buhli im Beitrag #

---

Aufklaerungsschiffe sind unbewaffnet.

---

Sogenannte "leichte Bewaffnung zur Selbstverteidigung." ist auf jedem dieser Schiffe. Was jetzt allerdings unter "leichter Bewaffnung" zu verstehen ist, koennen Dir sicher die Fachleute des Forums besser erklaeren. Nuklear bestueckte Torpedos werden da wahrscheinlich nicht dazu gehoeren. Das stand in irgend so einem Blatt, als es auch um die zwei anderen Schwesterschiffe ging. Oker hiess das eine. Wie heissen die anderen doch gleich? Ich muesste jetzt unterbrechen und dann editieren, wenn ich sie ergoogle.

Sie sind alle 3 nach niedersächsischen Flüssen benannt, nämlich Oker, Alster und Oste Die Ausstattung ist offiziell Geheimsache!
> http://de.wikipedia.org/wiki/Flottendienstboot

Fixes Kerlchen Bjoern. Waere ja eh nur Franks Traumwelt. Miltaerschiffe und unbewaffnet.