Nach der Löschaktion muß doch doch der andere "Brand" gelöscht werden. Das wird meißt im Wirtshaus erledigt.
Dies Nacht hat es einen Kamelbesitzer erwischt. Von 90 Tieren sind 85 verbrannt. Nach ersten Meldungen wird Brandstiftung ausgeschlossen. Der Besitzer scheint am Boden zerstört zu sein. Nicht verwunderlich.

Müssen wir uns jetzt Sorgen machen? Gab es da nicht einen Begriff dafür? Ach ja. Notleidente Banken.http://m.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/a-880647.html

Warte mal ab , kurz vor Weihnachten wird wieder einen Spendenaktion stattfinden ` Mitleid für Großbanken ` .

@Buhli: Sehr interessant, dass Du die Meldung, dass die Deutsche Bank in diesem Jahr nur noch 660 Mio € Gewinn macht (nach etwa 4 Mrd. € im letzten Jahr) hier unter soziale Schicksale bringst.

Bedenkt man wie die Banken jetzt jammern und tausende Mitarbeiter jetzt auf die Straße schicken beziehungsweise entlassen, werden sie bald am Hungertuch nagen.
wenn das kein schicksalsschlag ist......

Joe, wenn die 660 Mio Gewinn die Schlagzeile bestimmt hätten, wäre dieser Platz falsch gewählt. Da solltest Du recht haben. Bei 2,2 Mrd. VERLUST sind doch aber meine Sorgen berechtigt. Oder?
In die deutsche Wirtschaft passt so ein Thema aber auch nicht recht. Die sitzen doch auf der ganzen Welt.

@Buhli: Wieder mal Deine mangelnde Medienkompetenz und deine Schwieriglkeiten beim verstehenden Lesen:
Die von Dir genannten 2,2 Mrd sind das letzte Quartal (aber insgesamt nicht sonderlich relevant). Wenn man genauer forscht, sind die ja nur entstanden, weil die Deutsche Bank aus ihren Gewinnen Geld für eventuelle Prozesse und Strafen zurückgelegt hat. Im Geschäftsjahr, welches für Steuer und Bilanz relevant ist, hat die Bank noch 660 Mio € gemacht. Um dies zu erfahren, darfst Du natürlich nicht nach dem lesen der Überschrift und der Zusammenfassung aufhören
Übrigens löste diese Meldung heute an der Börse positive Stimmung aus, die Aktien der Deutschen Bank sind um über 2% gestiegen!!!

Ach Gewinn ? Na dann schau mal hier http://www.n-tv.de/ " Sonst versündigen wir uns "

Joe, hier ging mir es nicht um die Höhe oder um wann. Die Art der Schlagzeile war der ausschlaggebende Punkt. Es wurde ja groß von Verlusten geschrieben. Der geringe Gewinn war dann nur noch Nebensache. Verluste verursachen bekanntlich Schicksale. Bei Dir nicht? Ach Joe.

@Kolumbus: ich habe da einen noch informativeren Link: www.google.de

Zitat von Buhli im Beitrag #84

---

Die Art der Schlagzeile war der ausschlaggebende Punkt. Es wurde ja groß von Verlusten geschrieben. Der geringe Gewinn war dann nur noch Nebensache.

---

€ Joesachse, nur weil Buhli selbständig ist, kann man doch nicht erwarten, das ihm Begriffe wie Gewinn, Verlust, Ertrag, Debit usw. etwas sagen. Über Rechnungswesen findet man villeicht nichts in der "Jungen Welt".



Gruß, micha

Mensch Joe, Du entfernst Dich immer mehr. Wen außer Michaka, willst Du noch davon überzeugen, daß Du "verstehend lesen" kannst? Den Sarkasmus habt Ihr beide nicht erkannt. Ohne diesen, hätte der Beitrag nicht hier her gehört. Bei Deinem ersten Posting gestern, 14,30 Uhr, sah es so aus als ob Du es veesranden hast. Also doch weit gefehlt.

doppelt

Wie wärs denn , wenn ihr euch mal Ostdeutsch unterhaltet ?? Vielleicht versteht ihr euch dann besser ?

Hansrudi, das geht auch noch, nur eben mit den, die noch wissen wo sie her sind. Es werden weniger.