Ganz aktueller Beitrag hierzu (Interview mit Vertreter der deutsch-amerikanischen Handelskammer) http://www.dw.de/rieg-zahlungsunf%C3%A4h...lbar/a-17146522

Joe, bedeutet das für Dich, dass nur weil sie noch nicht veröffentlicht sind, die Einschläge wirklich noch nicht da sind? Noch nicht wahrgenommen, würde ich es in dieser Situation nennen. Gilt auch für mich.
Daneel, ich bin gespannt, wann der Spiegel auf deutsche Behörden bezogen, Stellung bezieht. Das vermisse ich noch etwas bei seiner "ureigensten Aufgabe". Da ist noch reichlich Luft nach oben.

Alles was online gestellt wird, auch in "privaten" Bereichen, wie zum Beispiel Online-Adressbücher, werden von der NSA abgegriffen, um gegen Terroristen, Drogenschmuggler und Menschenhändler zu ermitteln. Was natürlich auch genutzt werden kann um gegen Antikriegsaktivisten, Menschenrechtler, Umweltschützer etc. vorzugehen, indem man sie natürlich auch als Terroristen einstuft. ;-)
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolit...s-a-927830.html

Zitat von Daneel im Beitrag #48

---

Alles was online gestellt wird, auch in "privaten" Bereichen, wie zum Beispiel Online-Adressbücher, werden von der NSA abgegriffen, um gegen Terroristen, Drogenschmuggler und Menschenhändler zu ermitteln. Was natürlich auch genutzt werden kann um gegen Antikriegsaktivisten, Menschenrechtler, Umweltschützer etc. vorzugehen, indem man sie natürlich auch als Terroristen einstuft.

---

Zitat von kreutzer_ im Beitrag #49

---

Wie lautet dein Rezept? Terroristen, Drogenschmuggler und Menschenhändler laufen lassen?

---

Daneel, am funktionierenden Rechtssystem und dessen Respektierung, muß aber noch reichlich gearbeitet werden. Deshalb ist die"Freiheit" ja auch nicht so sicher, wie aus sozialistischen Zeiten.

Ich bin zur zeit für mehr Überwachung vor allem für die hier genannten Kreise einschließlich Ihrer Befürworter..... den sie sind allesamt
schuld an dieser dramatischen Entwicklung im Lande.

delta, wir können doch bei dir anfangen, lege doch mal deine ganzen bankdaten offen, nenne uns alle deine accounts mit zugangsdaten und PINs und TANs und statte jedes deiner zimmer im haus mit jeweils 4 kameras in jeder ecke oben eine aus, welche du ins internet streamen läßt und teilst uns die URL hierhin mit. Dann hätten wir ja schonmal den ersten aus den genannten kreisen unter Beobachtung. 8-)

Freiheit ist nie sicher, Buhli, sie ist das Gegenteil von Sicherheit, die DDR war sehr sicher, ergo nicht sehr frei. Für mich gehört zu der Freiheit sagen zu dürfen was ich will, natürlich ohne Rufmord und Beleidigung. (nein delta, einen Nazi Nazi zu nennen ist keine Beleidigung!) Nur diese wird gerade eingeschränkt, da meine Kommunikation von anderen abgefischt und gespeichert wird, um dann je nach zeitgeist mir einen Strick daraus drehen zu können. Durch dieses Bewußtsein der Überwachung entsteht eine vorauseilende Zensur, welche ja durch das GG ausgeschlossen wird.

Daneel,Deine Denkweise scheint nun die zu sein, die Du dann doch nicht mit Freiheit in Verbindung bringen kannst. Ich kann zwar die Berichte über Sanktionen für gelebte Meinungsfreiheit, aus eigenem erleben nicht bestätigen. Kenne aber Leute die deswegen gelitten haben. Daher ist mir der Bezug zum politischen System, immer etwas suspekt.

Wie wird es jetzt weitergehen, wo die Blockade-Ministerin Leutheusser-Schnarrenberger mit 7,4 Prozent der Erststimmen vom Wähler entfernt wurde?

Gegen eine vergleichsweise harmlos wirkende EU-Richtlinie machte die Dame über mehrere Jahre den Retter der Entrechteten, daß schon EU Behörden Strafzahlungen wegen der Weigerung auf Umsetzen von geltendem EU Recht androhten.

Ausgesprochen luschig ist ihr Wirken im Zusammenhang mit den NSA Aktivitäten zu sehen, sie schicke Briefe nach Washington und London, gab es eigentlich Antworten? Das wars wohl schon.

Frau L-S ist überhaupt der einzige Grund, warum die FDP von mir noch als Partei wahrgenommen wurde. Und warum jemand, der nahezu täglich die Stasi zum Thema hat, die Arbeit von Frau L-S nicht geradezu begrüßt, das ist doch ziemlich überraschend.

Wenn wir uns den Luxus leisten potentielle Terroristen ins Land zu holen, müssen wir eben auch mit den Konsequenzen leben und uns stärker überwachen lassen. Andernfalls müßten wir in Kauf nehmen, daß es bald noch mehr Gruppen wie die NSU gibt, denn die Radikalisierung der Gesellschaft hört ja nicht bei Einwanderern auf, sie beginnt bei ihnen.

Och, wenn ich es mir recht überlege, bin ich auch gegen Überwachung. Ich finde auch, wir haben viel zu viele Polizisten.

Zitat von Kehrwoche im Beitrag #58

---

Och, wenn ich es mir recht überlege, bin ich auch gegen Überwachung. Ich finde auch, wir haben viel zu viele Polizisten.

---

Zitat von Daneel im Beitrag #59

---

Der Vergleich ist nicht plausibel, da Polizisten zeitnah und öffentlich agieren, und nur mit richterlichen Genehmigung

---

Zitat

---

Auch wenn wir mit Sicherheit keine amerikanischen Verhältnisse wollen, sind Vorratsdatenspeicherung bzw. besser Verkehrsdatenspeicherung, Quellen-TKÜ und Online-Durchsuchungen kein Teufelswerk, sondern notwendige ermittlungstechnische Mittel und kriminalpolizeiliches Handwerkszeug des 21. Jahrhunderts ohne die es nicht mehr geht. Die Debatten, die wir diesbezüglich in Deutschland führen, muss man leider als kleingeistig und realitätsfern bezeichnen.

---

http://www.bdk.de/der-bdk/aktuelles/arti...innenpolitikern