Da bin ich anderer Meinung. Es ist extrem scharf, sein Wortwahl, aber falsch sind die Probleme, welche er an spricht, nicht.

Auch der Ton macht die Musik , da kommen doch bei vielen die Erinnerungen hoch und auch die Ablehnung .
Ein guter Politiker muß in der Lage sein , seine Worte gut verkaufen zu können .

https://www.youtube.com/watch?v=syJqPchNu9k. Und genau dieser Meinung bin ich auch!

Endlich mal die richtigen Fragen gestellt : https://www.youtube.com/watch?v=Y4AczwAAihY&t=137s

https://www.youtube.com/watch?v=ai8jzlJurrs. Das ist echt interessant. Auch in Hinsicht auf dieses ominöse Treffen. Der Herbst wird es zeigen.

Durch die neue Wannseekonferenz hat die AfD jeglichen Wahlsieg verspielt . jedenfalls hier in Sachsen .

@Hansrudi Es geht bei den Demonstrationen in erster Linie um den Erhalt unserer Demokratie (mangels eines besseren Systems)

Unserer Demokratie beinhaltet auch demokratische Spielregeln, mit denen die Demokratie abgeschafft werden kann, so wie es zu Beginn der 30er Jahre schon einmal passiert ist. Und die Führer der AfD verkünden mehr oder weniger offen, was sie wollen, z.B.:
- Abschaffung der Parteiendemokratie
- Abschaffung der Pressefreiheit
- Schwächung oder Abschaffung der Verfassungsgerichtsbarkeit
Das alles könnte die AfD mit Werkzeugen der Demokratie erreichen, genau deshalb gehen die Leute auf die Straße. Die Leute demonstrieren NICHT für die Regierung und deren Politik, sie demonstrieren für unserer Verfassung und unsere Demokratie und gegen die Nazis der AfD, die diese Grundrechte abschaffen wollen. Deshalb halte ich das Verbot der AfD für dringend notwendig: afd-verbot.de

Das alles bedeutet nicht, dass ich mir nicht auch eine Regierung mit einer anderen Politik wünsche, aber die AfD ist KEINE Alternative.

Wo ist das Problem, die Diktatur der Demokratie , mal zu beenden ? Was ist , wenn die Minderheit mal Recht hat ? Wir brauchen und wollen keine Lügen mehr !

@Andreas Wie kommst Du darauf? Ich kann in Sachsen keinen wirklichen Einbruch für die AfD sehen. Wenn ich die sozialen Medien verfolge, dann habe ich in Sachsen sogar eher den Eindruck, die Leute stimmen nicht für die AfD, OBWOHL da Nazis sind, sondern sie stimmen für die AfD, WEIL da Nazis sind. Das macht mir Angst.

Zitat von Hansrudi im Beitrag #1523

---

Wo ist das Problem, die Diktatur der Demokratie , mal zu beenden ?

---

Ich mache eine Wette. Ich setze 1 Flasche echten russischen Wodtka darauf, dass die AfD in allen 3 Ostdeutschen Bundesländern einen gewaltigen Sieg einfährt. Eventuell reicht es nicht, für den Generaldurchmarsch. Aber nur durch die Höllenmaschine aus allen anderen Parteien zusammen sind sie zu besiegen. Und zwar in allen 3 Bundesländern. Nur und nur mit der Höllenmaschine
Wer setzt was dagegen.

Definiere genau, was Du mit "Sieg" meinst. Etwa, dass die im Gegensatz für FDP über die 5%-Hürde kommen? Das scheint klar, da wettet sicher keiner dagegen.

Du hast es schon richtig verstanden. Aber du willst nicht eingestehen, dass ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eine solche Wette gewinnen würde. Das heißt 1. PLATZ für die AfD. ÜBERALL, IN ALLEN 3 BUNDESLÄNDERN. Dann kommt eine ganze Weile nichts. Dann die anderen Parteien.

#1524 Joesachse Danke Joe für deine Antwort . Meine Meinung zur AfD entnehme ich einfach den Gesprächen in vollen Verkehrsmitteln usw. Aber auch in meinem Umfeld gibt es viele AfD Symphatisanten und schlimmer . Für die Grünen habe ich noch nie ein gutes Wort gehört . Aber die CDU hat das stärkste Potential . Z. B. sagen viele Rentner " Wir haben eine gute Rente durch die CDU ". Ich weiß aber auch , daß viele AfD Leute bei den Demos dabei sind - gegen Nazis sind - die fühlen sich von ihrer Führung verarscht . So ist die Lage bei mir , wie es woanders ist , kann ich nicht beurteilen .

@Andreas Ich würde mir wünschen, dass es so wird. Allerdings ist es bis dahin noch lang, da kann noch viel passieren. Im schlimmsten Fall übernimmt Putin die Länder, indem die von ihm finanzierten Parteien AfD und BSW eine Koalition bilden (Sind nur Gerüchte😉)

Übrigens macht das noch mal ein Problem deutlich: Auch vor Ort nimmt man immer nur einen beschränkten Ausschnitt der Realität wahr, insofern ist nicht sicher, dass die Aussagen von jemandem vor Ort korrekter sind als die von jemand mit Überblick aus der Ferne.