Der Unterschied ist, dass die linken Chaoten gegen das bestehende System rebellieren - mit teilweise fragwürdigen und nervigen Methoden. Die Rechten jedoch verfolgen eine menschenvernichtende Gesinnung.

Zitat von Smithie23 im Beitrag #751

---

Der Unterschied ist, dass die linken Chaoten gegen das bestehende System rebellieren - mit teilweise fragwürdigen und nervigen Methoden. Die Rechten jedoch verfolgen eine menschenvernichtende Gesinnung.

---

Das würde ich auch nicht so krass sehen. Rechts ist man schon, wenn man ein wenig nationalistisch ist und fremde Kulturen nicht
gleich vergöttert, sondern hinterfragt, ohne sie gleich vernichten zu wollen. Das wäre dann eventuell "rechtsextrem ".

Kleines Beispiel : Die NPD will man jetzt versuchen, verbieten zu lassen. Gut, dann gehen die Kameraden in den "Untergrund" und organisieren sich neu unter anderem Namen.
Was tut man gegen Haßprediger aus der "zugewanderten Hochkultur" ? Nichts, beobachten, überwachen, aber nicht verbieten.
Sind die weniger gefährlich ? Wer verübte denn bisher Attentate (außer die Morde) gegen Bahnen und andere Ziele ?
Verirrte Geister ? Oder kennt man die Täter und tut nur nichts aus "Nächstenliebe" ?
Hier wird mit zweierlei Maß gemessen, nicht zum Wohle des Volkes.

.

Naja, wir haben den Krieg verloren und waren mal alle böse. Deshalb müssen wir jetzt doppelt so gut sein.

Ja Kehrwoche, nach außen hin schon. Der braune Geist ist aber nach wie vor in den Führungsetagen präsent. Die Ermittlungsergebnisse die in Rechts gehen, zeigen ja mit welcher "Intensität" ermittelt wird. Auch diese Arbeit kann so oder auch so getan werden. Mit der Arbeit gegen die Haßprediger anderer Religionen, bin ich auch nicht glücklich. In deren Ursprungsland ist diese Art anders zu denken, mit einem relativ kurzen Leben verbunden. Das sind dann aber keine Rechts- oder Linksradikalen. In welchem Schubfach stecken die überhaupt?

Wenn Leute aus der NPD-Führung auf öffentlichen Veranstaltungen von einem Juden- und Ausländerstaat sprechen, zu dem Deutschland verkommen ist und zur Bekämpfung dieser Zustände aufrufen (war sogar im Fernsehen mehrfach zu sehen), dann gehört diese Partei nun mal verboten und nicht noch mit Staatsgeldern gefördert

Hier ein Hinweis zur Aufklärungsmoral. http://www.jungewelt.de/2013/12-04/049.php
Björn, warum verbietet man dann nicht in islamischen Ländern die Moskemvereinigungen, die nicht nur Haß predigen, sondern auch töten?

Das werden sie doch...siehe PKK und so...

Zitat von Björn im Beitrag #757

---

Wenn Leute aus der NPD-Führung auf öffentlichen Veranstaltungen von einem Juden- und Ausländerstaat sprechen, zu dem Deutschland verkommen ist und zur Bekämpfung dieser Zustände aufrufen (war sogar im Fernsehen mehrfach zu sehen), dann gehört diese Partei nun mal verboten und nicht noch mit Staatsgeldern gefördert

---

Das wäre aber zielführend, wenn man alle NPD-Mitglieder ausweisen könnten, zum Beispiel nach Walhalla, dann wären wir dieses Pack los, und hätten gleich erfolgreich Personal beim Verfassungsschutz abgebaut, wo ja dann aber zu klären wofür den überhaupt noch brauchen, wenn er keine rechtsradikale Partei mehr führen kann, auf allen anderen gebieten hat er sich ja als inkompetent erwiesen (Spionageabwehr, Gefahrenabwehr von Rechts). Und Zeitungsartikel über die Linke muß ja nicht eine komplette Behörde übernehmen.
Die NPD-Mitglieder überzeugen zu wollen ist schwierig, da es ja meistens Menschen sind, denen Hass eingebleut wurde, diesen treibst du nicht mit Argumenten aus.
OT: Die Hassprediger ausweisen zu wollen, bringt auch nicht viel, da die meisten deutsche Staatsbürger sind, also garnicht ausgewiesen werden können.

Zitat von Daneel im Beitrag #761

---

OT: Die Hassprediger ausweisen zu wollen, bringt auch nicht viel, da die meisten deutsche Staatsbürger sind, also garnicht ausgewiesen werden können.

---

Zitat von Buhli im Beitrag #750

---

Delta, Du bist doch immer mal wieder der Meinung, daß die Rechtsextremisten nicht unbedingt so ein Problem wie die linken Chaoten darstellen. Das liest sich hier anders. http://www.tagesspiegel.de/politik/recht...lt/9167192.html

---

Klar doch, die Glatzköpfe lassen Dich nicht so lange leiden wie die linken. Die wollen schließlich "Treffen mit dem ersten Schuß." Bei den linken kommen meist nur Feuerzeuge zum Einsatz.

Nicht jeder Rechtsdenkende ist ein Glatzkopf und nicht jede "Glatze" gewalttätig.
Oder werden Menschen jetzt schon nur wegen ihrem Äußeren verurteilt ?