andere Frage...hättet Ihr wenn Ihr die Wahl gehabt hättet für Ost-Kohle gearbeitet.....
also was soll diese sinnlose Diskussion.

Richtig Schlawine, die Rückkehrer waren nur ein Teil der Wanderer von West nach Ost. Ob sich die von Dir genannten drei Gründe aber auf die Wessis reduzieren lassen, wage ich aber anzuzweifeln. Politische Gründe sollen wohl trotzdem die geringste Rolle gespielt haben. Einige der"Vollidioten" sollen dann als Eingebürgerte ganz schön Probleme mit den Behörden bekommen haben. Verständlich.

Gegen so viel dummes Zeug gibt es keine Argumente mehr. Ich nehme also hiermit deltas Rat an und beende die wirklich sinnlose Diskussion.

@Schlawine Willkommen im Club

Schlawine, hoffentlich beschränkt bei Dir sich das lesen nicht aufs Internet. Bei Deinen Clubmitgliedern macht es jedenfalls den Eindruck.

Lassen wir Buhli in Buhlis Welt, er ist glücklich damit. 8-)

Man könnt auch fragen, ob die Ossis das Ostdeutsch verlernt haben ?

Ob das nun wieder alle verstanden haben ?

Zitat von Buhli im Beitrag #602

---

Richtig Schlawine, die Rückkehrer waren nur ein Teil der Wanderer von West nach Ost. Ob sich die von Dir genannten drei Gründe aber auf die Wessis reduzieren lassen, wage ich aber anzuzweifeln. Politische Gründe sollen wohl trotzdem die geringste Rolle gespielt haben. Einige der"Vollidioten" sollen dann als Eingebürgerte ganz schön Probleme mit den Behörden bekommen haben. Verständlich.

---

Ich fasteh buhli auch nicht mehr.

Ich wollte dem genialen Eintrag von Buhli noch etwas anfügen. Denn ich war gerade in Prag, so auch dort im Park der Deutschen Botschaft. Dort steht eine interessante Skulptur eines tschechischen Künstlers.
Ein Trabbie auf vier Beinen. Das war in etwa das Bild, was vom SED-Staat seinerzeit wahrgenommen wurde.

http://trabi-m-m.de/assets/images/N_18_T...einen_gross.jpg

Ein neues richtungsweisendes Urteil und eine weitere Perle aus der deutschen Sozialamtsindustrie:

Der Hartz IV Empfänger kann heizen bis der Arzt kommt, das Amt muß immer zahlen. Sparen müssen nur jene, die ihre Wohnkosten selbst bezahlen.

Grund: Der H4 Empfänger bewohnt eine Eigenheim-Bruchbude mit erheblichem Modernisierungsrückstand. Der Betrieb der Anlage sei – nach Aussage des Bezirksschornsteinfegermeisters – an sich nicht mehr zulässig. Es drohe die Stilllegung.

Das "Jobcenter", so wird das Sozialamt in Deutschland für Arbeitsfähige genannt, weigert sich, die erforderlichen und erheblichen wertsteigenden Modernisierungskosten für die marode Immobilie zu übernehmen. Auch möchte das Jobcenter die exorbitanten Heizkosten der Schrott-Heizungsanlage nicht übernehmen, sondern nur das, was so vergleichbar verbraucht wird.

Nix da sagen die Sozialrichter, der H4 Empfänger und Eigentümer der Schrott-Immobilie ist für den – unstreitig sehr hohen – Verbrauch an Heizöl nicht verantwortlich. Und kann weiter zeitlich unbegrenzt hohen Energieverbrauch produzieren. "Er habe schon seit Langem darauf hingewiesen, dass die Heizungsanlage veraltet und teilweise defekt sei".



https://sozialgerichtsbarkeit.de/sgb/esg...rds=&sensitive=

Ist doch wie mit GEZ ... In vielen Konstellationen haben es Hartz4 Empfänger besser, weil sie durch das, was sie quasi weniger zahlen müssen, schon wieder MEHR zur Verfügung haben, als manch Arbeitender, der all die Abgaben GEZ, Energie usw. selbst tragen muss.

Zitat

---

Ist doch wie mit GEZ ... In vielen Konstellationen haben es Hartz4 Empfänger besser, weil sie durch das, was sie quasi weniger zahlen müssen

---

So ? Wo denn,von der GEZ abgesehen ? Soviele Sachen,die nur Hartzern zustehen gibts gar nicht,als daß das wirklich nennenswert ist. Speziell denke ich da an Sachen wie Sozialticket usw. Und wenns einen "Hartz IV-Tarif" gibt,ist der Unterschied zum Normaltarif in der Regel extrem klein und wird in der Regel auch nur höchst selten in Anspruch genommen. Oder besuchst du jeden Tag das Schwimmbad, den Zoo o.ä.,wo es ermäßigte Eintrittspreise für Erwerbslose gibt ? Will sagen: Die Menge macht den Unterschied,nicht der Einzelpreis.

Zitat

---

, schon wieder MEHR zur Verfügung haben, als manch Arbeitender, der all die Abgaben GEZ, Energie usw. selbst tragen muss.

---

Wessen Schuld ist es denn,wenn der Arbeiter von seinem Lohn auch nicht mehr leben kann ? Die des Erwerbslosen ? Was würde sich denn für den Arbeiter ändern,wenn man dem Erwerbslosen die Kohle kürzen würde ?

Werniman, ,die Schuld sehe ich bei den Politikern, die nicht das Wohl des eigenen Volkes vertreten. Das besteht nun mal nicht nur aus industriellen oder den "mittelständischen Unternehmen". Sobald Einkommen staatlich gestützt werden müssen, subventioniert das Volk den Reichtum der wenigen, die dafür sorgen, dass die Schlangen in den "Tafeln" nicht abreißen.

So meinte ich das. Es war nur ein nüchterner Vergleich zwischen Niedriglöhnern und H4 Empfängern.