Zitat von kreutzer_ im Beitrag #194

---

Wirklich komisch, diese dubiose Partei der Nachfolger.

---

Zitat von kreutzer_ im Beitrag #194

---

Wirklich komisch, ... gedeckt.

---

Zitat von joesachse im Beitrag #197

---

Zitat von kreutzer_ im Beitrag #194

---

Wirklich komisch, ... gedeckt.

---

Gääähn. Mehr schreibe ich nicht dazu, wir sollten mal wieder aufhören, den Troll zu füttern

Ich will aber niemanden den Spaß vermiessen, so er denn in der Diskussion mit kreutzer Spass findet und die ihm neue Erkenntnisse bringt.

---

@Paule, das Thema hatten wir schonmal. Ich personlich fand es auch ärgerlich, wie jahrelang unter der "Führenden Partei", der Diktatureinheitspartei SED, Blockflötenpersonal sich am Fleischtopf des SED-Staats eingerichtet hat. Daher erbärmlich etwa die devoten Stellungnahmen und Verlautbarungen von Ost-CDU-Chargen, als das stalinistische SED-Regime den "DDR-Außenminister" und "ihren" Ost-CDU-Vorsitzenden im Knast verschwinden lies.

Dieser Vorgang zeigt aber auch, wie es um die wahren Machtverhältnisse im SED-Staat bestellt war. Darum lasse Nachsicht walten, der Täter war die SED. Das Personal der Ost-CDU und der Ost-Liberalen hatte drei Alternativen:

1. Eingeknastet und in Einzelfällen auch umgebracht zu werden

2. Mit der SED mitzujodeln und die 'führende Rolle' der Diktaturpartei anzuerkennen

3. Sich in den freien Teil Deutschlands abzusetzen.

Was hättest du gemacht?

Warum du die SPD in diesem Zusammenhang nennst, ist mir schleierhaft. Bekanntlich wurde die SPD sicherheitshalber durch die Zwangsvereinigung völlig ausgeschaltet. Die Kommunisten zwangsadoptierten die SPD, und daran leidet die SPD auch heute noch.

Zitat v. Paule:" Unterschied zu anderen Bezeichnungen, die auf Mangel an Intelligenz hinweisen, bezeichnet Dummheit (alltagssprachlich) aber auch die Einstellung, nicht nur etwas nicht wahrnehmen zu können sondern es auch nicht zu wollen: Etwas nicht sehen zu wollen, was offensichtlich ist, kann auch auf einer emotionalen Einstellung gründen."
Das hat er scheinbar mit Honni gemeinsam. In "Wirtschaft unter Honecker" deutlich ausgesprochen.
Was hat das aber mit dem Thema zu tun?

Zitat v. PDas alte Europa" ?as alte Europa" ?ule:" Unterschied zu anderen Bezeichnungen, die auf Mangel an Intelligenz hinweisen, bezeichnet Dummheit (alltagssprachlich) aber auch die Einstellung, nicht nur etwas nicht wahrnehmen zu können sondern es auch nicht zu wollen: Etwas nicht sehen zu wollen, was offensichtlich ist, kann auch auf einer emotionalen Einstellung gründen."
Das hat er scheinbar mit Honni gemeinsam. In "Wirtschaft unter Honecker" deutlich ausgesprochen.
Was hat das aber mit dem Thema zu tun?
Ne Smithie "Das alte Europa" stammt von irgendeinem Bush Minister.

Krass, nach der Definition, hab ich es mit sehr vielen dummen Menschen zu tun.

Zitat von kreutzer_ im Beitrag #199

---

@Paule, das Thema hatten wir schonmal... blablablabalba

---

Ne ne Paule, der stammt aus Strausberg. Dort war die Führung der NVA untergebracht. Für ihn zuviel des Guten.

Aktuell ist zu lesen, die üblen Wessis wollen gegen Unseren Notar Gregor weiter herumstänkern.

Nachdem Genosse Gysi sich nicht äußern wollte zum Machwerk des vom NDR produzierten Beitrags "Die Akte Gysi", übrigens ganz zossalissch nichts mehr im Netz 'drüber zu finden, zu Gysis Tätigkeiten in Unserer Republik bei der Betreuung von Bürgerrechtlern *), was Gysis Fachschwerpunkt war, und wo er laut eigenen Bekundungen seine Beziehungen bis "ganz oben" in dem Diktaturladen hat spielen können.

Genosse Gysi, der sonst eigentlich kein Mikrofon ungenutzt stehen läßt, mochte hier den Autoren kein Interview geben:

Zitat

---

Die NDR-Autoren Hans-Jürgen Börner und Silke König, die hier wegen ihrer Hartnäckigkeit zu loben sind, zählen nicht zu Gysis bevorzugten Gesprächspartnern. Im Januar 2011 wurde ihr Film „Die Akte Gysi“ in der ARD ausgestrahlt. Nun legen sie nach, zeigen die aktualisierte, in der Kernaussage kaum veränderte Version „Gysi und die Stasi“ – in beiden Fällen ohne Gysi-Interview und nur mit einigen Fundstücken aus dem Archiv. Hier wie dort zeichnen Börner und König das Bild eines vor allem auf seine Karriere bedachten Mannes und „Erfüllungsgehilfen“. Nun haben sie allerdings Gelegenheit, aus der Klageschrift des Gysi-Anwalts gegen ihren ersten Film zu zitieren – und haben auf diese Weise doch einige Stellungnahmen zu den gezeigten Fallbeispielen erhalten. Man könnte das eine clevere Art nennen, aus der Not eine Tugend zu machen.

---

http://www.tagesspiegel.de/medien/nach-k...si/9221750.html

*) Die Bürgerechtlerin Vera Lengsfeld, die unfreiwillig Gysi-Mandantin wurde, sucht bis heute denjenigen, der Gysi hierfür beauftragt hat. Eigentlich normalerweise eine einfache Angelegenheit, auch wenn Genosse Gysi hier sich nicht äußern möchte, das müßte ja in den Verfahrensakten stehen, wie Lengsfeld zunächst vom alljährlichen Auftrieb der SED-Genossen "zu Karl und Rosa" in den Ostberliner Stasi-Knast Hohenschönhausen bugsiert dann dem Genossen Anwalt Gysi bekannt gemacht wurde.

Da lief doch erst spät abends wieder ein Propagandafilm der alles offen ließ. Eben nicht den geringsten Beitrag zur Aufklärung geleistet hat. Den Link hast Du ja gesetzt. Einfach nur vertane Sendezeit. Was soll die Stänkerei, wenn sie nicht der Aufklärung dient? Es war nur eine Substanzlose Wiederholung von bekanntem Material.

Ich verstehe gar nicht, wie gerade Gysi es schafft, in Talkshows und anderen politischen Veranstaltungen sehr viel Applaus zu bekommen,
wenn der Mann ein so böser Ex-DDR-Geheim-Spion-Verräter-Wasweißichwas sein soll.
Seine wie auch die Ansichten der Frau Wagenknecht sind in der breiten Öffentlichkeit mit viel Respekt und Anerkennung bedacht.

Im Gegensatz dazu hört und sieht man die Damen Lengsfeld oder Klier überhaupt nicht. Was sagt uns das ?
.

Sagen wir mal so: Jetzt spricht er was die Leute hören wollen.
Das war zu Zeiten der ehemaligen DDR anscheinend anders. Oder?

Zu DDR-Zeiten war der Mann der breiten Masse völlig unbekannt, wie fast alle Personen weltweit, bevor sie ein Politikeramt antreten.

Er war und ist Rechtsanwalt, und was er wann getan oder nicht getan hat, wer weiß es denn ganz genau ?
Zur Wendezeit war er plötzlich in der Öffentlichkeit, genau wie sehr viele "Bürgerrechtler", von denen vorher kein Piep zu hören war.
.

.

Nüscht, damals kannte man nur seinen Vater. Damals sprach man auch aus was sein Gegenüber hören wollte. Selbst das konnte zum Verhängnis werden. Fragt Dich ein Stasimensch wie du über die derzeitige politische Situation denkst. Vorsichtige Antwort: "Na so wie sie." Stasimensch reagiert. "Na dann muss ich sie festnehmen."