Lassen wir den Fall Hoeneß mal bei Seite.....

Ich finde aber schon von unserem Finanzamt anmaßend das Geld was im Ausland verdient wird hier in Deutschland
zu versteuern.
Auf der anderen Seite gibt es solche Regelungen wie z.B.
Alle Arbeitnehmer aus dem Elsass die hier in Deutschland arbeiten versteuern ihr Einkommen in Frankreich.
Sie belegen die Arbeitsplätze hier und die franz. Heimatgemeinden werden fett.

Richtig, Hoeneß ist eine andere Baustelle. Bleiben wir im alltäglichen Wahnsinn.
Beispiel Versteuerung der Renten, und das mit einer Akribie, das es schon krankhafte Ausmaße annimmt.
Da wird dein sauer verdiendes bischen Geld doppelt und dreifach abgeklopft, ob nicht irgendwo noch was zu holen ist.
Egal, wo auf der Welt du auch bist, der Fiskus weiß alles. Dank Datenübermittlung quer durch alle Behörden.

Und schon bin ich wieder bei Steuerhinterziehern, wo nach wenigen Jahren Verjährung greift.
Beim Rentner nicht!

.

Das liegt aber auch nur daran, dass der Durchschnittsverdiener/Rentner nicht die Möglichkeiten eines Uli Hoeneß hat, der einen Stab von Beratern und Anwälten bemühen kann, wie man welche Winkelzüge nutzen kann, um seine Kohle auf ner Karibikinsel zu bunkern. Der "Normalverdiener" der ja laut Medien und manchen Parteien so ca. 40.000 - 55.000 € im Jahr verdient, ist doch uninteressant für die besagten Länder. Und die normal verdienende Bevölkerung mit 16 - 28.000 im Jahr, wird richtig abgeschröpft ... oder verdient so wenig, dass nix zu holen ist ... bis jetzt.

Nachdem ihr Euch Reporter zum Vorbild genommen habt und euch hier weit weg vom eigentlichen Thema zu immer den gleichen Themen ausgekotzt habt, könnten wir vielleicht mal zum ursprünglichen Thema zurückkommen.

Unsere Gesellschaft hat sich in den letzten 10 Jahren enorm verändert. Jeder kann zu jederzeit mit jedem Kommunizieren, kann publizieren, kann sich Informationen beschaffen. Die Junge Generation wächst damit auf, für diese ist dass alles schon ganz selbstverständlich. Und auch das Bundesverfassungsgericht hat das Recht auf informationelle Selbstbestimmung und Schutz des eigenen Computers festgehalten. Und Frank Schirrmacher als Herausgeber der FAZ hat sich schon intensiv mit diesem Thema auseinandergesetzt.
Nur die Politiker wollen dies nicht akzeptieren. Seit 9/11 wird die persönliche Freiheit des Einzelnen und der Schutz des Einzelnen vor dem Staat massiv abgebaut, die Demokratien werden immer diktatorischer. Der Schutz vor Terrorismus und der Ökologismus sind heute die beiden ideologischen Grundlagen, auf denen die Freiheit des Bürgers massiv beschnitten wird.

Erschreckend an der aktuellen Situation ist doch, dass auch keine der Oppositionsparteien die Gelegenheit nutzt, den Regierenden mal so richtig Dampf zu machen. Da verletzt ein Staat, oder genauer gesagt der Geheimdienst eines Staates massiv die Grundrechte deutscher Bürger, und alle Politiker, egal von welcher Partei, egal, ob Linke, Grüne, SPD, Piraten, AfD, die alle verfallen in den Politikersprech, verlangen Aufklärung, Untersuchung, aber sind sehr zurückhaltend mit Kritik an den Menschenrechtsverletzungen durch die USA.

Und zum Schluß noch ein bemerkenswerter Satz von Ranga Yogeshwar aus dieser Sendung. Er sagte sinngemäß: Mit den heutigen Technologien und dem Auftreten der Geheimdienste wäre für einen Diktator wie Hitler die Endlösung der Judenfrage eine Sache von Tagen!!! Treffender kann man die gefährliche Mischung aus Diktatur und neuen Technologien nicht beschreiben.

Gerade zum Thema gefunden: http://prism.novusidea.de/
Dann auf Mitmachen klicken....

Und auch Tagesschaum beschäftigt sich mit dem Thema:

https://www.youtube.com/watch?v=_y3jS0M_KTo

Zitat von joesachse im Beitrag #34

---

Und zum Schluß noch ein bemerkenswerter Satz von Ranga Yogeshwar aus dieser Sendung. Er sagte sinngemäß: Mit den heutigen Technologien und dem Auftreten der Geheimdienste wäre für einen Diktator wie Hitler die Endlösung der Judenfrage eine Sache von Tagen!!! Treffender kann man die gefährliche Mischung aus Diktatur und neuen Technologien nicht beschreiben.

---

Zitat von joesachse im Beitrag #34

---

Erschreckend an der aktuellen Situation ist doch, dass auch keine der Oppositionsparteien die Gelegenheit nutzt, den Regierenden mal so richtig Dampf zu machen.

---

Man könnte auch behaupten, dass die Verhinderung von Anschlägen in Afgahnistan auf die Bundeswehr oder generell Anschläge, die durch PRISM verhindert wurden, nur Schutzbehauptungen sind. Wo sind die konkreten Belege dafür ?? An der Stelle würd ich die NSA doch bitten, da sie Daten sammelt, mir bei der Suche nach einer Partnerin zu helfen, denn schließlich können die doch das passende Profil raussuchen ... die NSA als Singlebörse ! :)

Zitat

---

und euch hier weit weg vom eigentlichen Thema zu immer den gleichen Themen ausgekotzt habt

---

Sorry, aber auch das aufgeweichte Bankgeheimnis gehört zum gläsernen Bürger.
Nur mal so...

Zum Thema : Nach meiner Auffassung besteht in der Regierung gar kein Bedarf, die Ausspähungen zu beschränken oder gar völlig zu
unterbinden. Ich vermute sogar, sie profitiert bereits längere Zeit davon. Nur jetzt wird so getan, als ob große Überraschung herrscht.
Dieser Artikel trifft es auf den Punkt.

http://www.sueddeutsche.de/politik/merke...ichts-1.1725613

Auf eine einfachere Art und Weise ist es kaum möglich, sich Einblick in die Gedankenwelt der Bürger zu verschaffen, und was ist
wichtiger für den eigenen Machterhalt ?

Zitat von altberlin im Beitrag #39

---

Sorry, aber auch das aufgeweichte Bankgeheimnis gehört zum gläsernen Bürger.
Nur mal so...

---

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Joe, du weißt doch genauso gut wie ich, wem es jährlich an den Kragen geht mit der Steuererklärung.
Sicher, Leute wie ein Herr H, haben Möglichkeiten, aber woran liegt es ? Doch wieder an der Ungleichbehandlung von Fußvolk
und Obrigkeit. Der kleine Mann, auch der kleine Unternehmer, wird ausspioniert um jeden Cent, selbst bei Ebay mußt du bei
Privatverkäufen aufpassen, das es im Jahr nicht zuviel wird, sonst steht der Fiskus auf der Matte. Wer beobachtet denn das ?
Werbung: http://www.ebay.de/gds/Steuern-beim-Verk...00739379/g.html
Mir Geschick kannst du das zwar eventuell noch bügeln, aber wenn nicht ?

Bei großen Fischen geschieht kaum was mit Steuerprüfungen. Da, wo es jährlich Geld bringen könnte und sicher auch würde, fehlen
Steuerprüfer. Ein Schelm, wer Arges dabei denkt.
Und das wissen die (nicht) Betroffenen ganz genau, nutzen Verjährungsfristen, im Notfall zeigen sie sich auch mal selbst an.
Keiner guckt, und obwohl es jeder ahnt, denen passiern nichts.
Nur der kleine Mann wird durchleuchtet bis aufs Skelett, wird gläsern bei der Geburt und bleibt es bis zum Tode.

.

Was ist denn das jetzt ? Die Chefin wußte von nichts ?

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...n-a-912196.html

Der Spiegel hat jetzt dazu sogar einen Faktencheck gemacht.
Dem Ergebnis und der Note ist nichts hinzuzufügen.

Ich glaube nicht, dass AM das aussitzen kann...

Hast Du schon mal die vielen "Faktenchecks", die der Spiegel in den letzten fünfzig Jahren zusammengestellt hat, studiert? Da kann ich die Ruhe der AM nachvollziehen.