Irrtum, delta :
Es lohnt sich NUR, wenn man es über die Bank finanzierst.
Ich habe auch eine Weile gebraucht, um hinter die merkwürdige
Arithmetik zu kommen, die eigentlich nicht gerade dem gesunden
Menschenverstand entspricht. Aber seit ich meine PV - Anlage betreibe,
weiß ich, daß es so ist. Allerdings nicht , warum!

Zitat von Ilrak im Beitrag #31

---

Irrtum, delta :
Es lohnt sich NUR, wenn man es über die Bank finanzierst.
Ich habe auch eine Weile gebraucht, um hinter die merkwürdige
Arithmetik zu kommen, die eigentlich nicht gerade dem gesunden
Menschenverstand entspricht. Aber seit ich meine PV - Anlage betreibe,
weiß ich, daß es so ist. Allerdings nicht , warum!

---

Zitat von delta im Beitrag #29

---

Blödsinn...solche Summen sind höchstens einmal möglich und zwar dann, wenn man einen uralt Vertrag gegen einen neuen Vertrag ändert.
Einsparen kannst du höchsten noch bei Stromfresser, aber nicht durch einen Wechsel. Stell Dir vor, bei jeden Wechsel sparst du 150-250 Euro ein, dann zahl ich in 5 Jahren überhaupt nichts mehr bei deiner Rechnungsweise.

---

Zitat von Ilrak im Beitrag #31

---

Irrtum, delta :
Es lohnt sich NUR, wenn man es über die Bank finanzierst.
Ich habe auch eine Weile gebraucht, um hinter die merkwürdige
Arithmetik zu kommen, die eigentlich nicht gerade dem gesunden
Menschenverstand entspricht. Aber seit ich meine PV - Anlage betreibe,
weiß ich, daß es so ist. Allerdings nicht , warum!

---

Freund Delta, die Frage zur "komischen Arithmetik" war eigentlich versuchsweise beantwortet - schon bringst Du einen neuen Ball ins Spiel ....

Niemand wird einfach so ein BHKW errichten - wenn die Anlage technisch in Ordnung ist oder noch eine vernünftige Restnutzungsdauer nach möglicherweise notwendigen Reparaturen zur Verfügung steht .. dann wird eben repariert ....

Wenn aber zum Beispiel der Heizkessel kurz vorm kollabieren ist - der Bernner auch schon 15 oder 20 Jahre auf dem Betriebsstundenzähler hat .... dann werden sowieso ALLE Kosten zu berücksichtigen sein ...

Also lenke bitte nicht überall durch Deinen Zweck-Pessimismus vom eigentlichen Thema ab


Blindes Rudelverhalten würde ich nicht als Umschreibung für effizienten Finanzmitteleinsatz verwenden!

Und : Für das, was man heute an technischen Gerät kauft ,
sind die von delta gefürchteten Entsorgungskosten schon
mit kalkuliert.

Und nicht vergessen die eingebauten Verfallskomponenten die heute üblich sind.

Zitat von delta im Beitrag #37

---

Und nicht vergessen die eingebauten Verfallskomponenten die heute üblich sind.

---

So ganz unrecht hat delta nicht. Als Rentner würde ich es mir auch überlegen, ob ich in eine Anschaffung investiere, die sich erst in etlichen Jahren rentiert. Erst recht, wenn ich jeden Euro 2x umdrehen muß.
Gäbe mein Auto den Geist auf, würde ich mir auch kein neues kaufen, nur weil der Spritpreis hoch ist, sondern wieder eine alte Schlurre und dafür wenn möglich weniger fahren. Die Energiesparlampen in meiner Wohnung haben sich auch noch nicht rentiert, da drängen schon die nächsten Generationen noch effizienterer Leutmittel auf den Markt. Entweder laufen unsere Politiker mit ihren Entscheidungen ständig den Ereignisen hinterher oder hier sollte noch mal kurz die Industrie auf ihre Kosten kommen, um nicht gänzlich auf ihren Entwicklungkosten sitzen zu bleiben -- Lobbyismus also oder beides. Wenn mit Subventionen Kaufanreize Technik betreffend geschaffen werden, kann man davon ausgehen, daß diese bald überholt sind. Skepsis halte ich mittlerweile für angebracht.

Danke Kehrwoche für deine Worte ...vielleicht geht einigen jetzt ein licht auf....einschließlich dem " andersdenkender "
Übrigens: dein Pseudonym werter Andersdenker lässt eigentlich darauf schließen das du auch gerne anders denkst als andere,
also toleriere andere die anders denken als du....ich habe hier noch niemanden als Troll beschimpft nur weil er anders denkt.
ich versuche nur mit Argumente zu überzeugen so weit es möglich ist........

Das andersdenken fällt leider vielen immer zu spät ein , wenn das Verfallsdatum immer näher rückt und der Komposthaufen in sichtbare Nähe kommt .

Zitat von Kehrwoche im Beitrag #39

---

So ganz unrecht hat delta nicht. Als Rentner würde ich es mir auch überlegen, ob ich in eine Anschaffung investiere, die sich erst in etlichen Jahren rentiert......

---

Hab ich noch nie gehört das in Westdeutschen Lande ein Kessel geplatzt ist....muss wohl Marke Eigenbau gewesen sein......
nun reg dich mal also nicht so künstlich auf, aber auch andere Leute können Rechnen. Ich für meine Person sehe das nun mal anders.
Es gibt jede enge Möglichkeiten, aber nicht alles ist eben gut oder empfehlenswert. Bei mir in der Nachbarschaft gibt es so manches
zu hören. Zum beispiel: Peletts Heizung... zwei meiner unmittelbaren Nachbarn sind schon längst nicht mehr Euphorisch wie am Anfang
die kosten steigen schneller als erwartet. Hinzu kommt mehr Arbeit durch regelmäßige Wartung als durch eine Ölbrenner...
Nichts hat sich so bewert wie die Ölbrenner, alles andere muss sich erst mal Beweren. Übrigens : hab ich nirgendwo geschrieben das
man ohne Heizanlage leben kann....außer in Afrika natürlich....

Hallo delta, nur nicht zu optimistisch.
Wir hatten damals in unserem neuen Häuschen eine Gastherme (Junkers), es war Ende 1999, nach 6,5 Jahren war das Ding nach mehrmaligen Reparaturen
schrottreif. Also nicht so euphorisch.

altberlin...das dürfte aber nicht die Regel sein, den Junkers ist eigentlich eine Markenfirma....
aber von Ölbrenner guter Qualität ist mir in meinen Kreis nichts bekannt. übrigens . meine Anlage
befindet sich ( Buderus ) ist 25 Jahre alt und läuft und läuft und läuft. Warum soll ich so eine
Anlage verschrotten nur um den neuesten trennt nachzulaufen. Diese Anlage war nicht die billigste
und das hat sich bis heute Ausgezahlt. Reparaturen waren gering mal der Ausgleichsbehälter und
die Zündanlage...sonst nichts.