Zitat von Schlawine im Beitrag #90

---

@altberlin und @michaka, könntet ihr vielleicht euren "Kleinkrieg" hier beenden und in Zukunft per PN weiterführen ?

---

Zitat

---

Reißen wir uns einfach alle zusammen und versuchen es in Zukunft anders und besser zu machen.

---

Da gehe ich mit, wenn wirklich ALLE das tun. ohne sich ständig über andere erheben zu wollen.

Das wird nie sein, Altberlin, siehe Deinen letzten Satz. Und genau deshalb gab es eine Zeit, da gingen einige Kluge ins Exil. Damals sah ich es noch anders. Heute kann ich diese Menschen verstehen. Sie gingen, weil sie der "Führungsstil" ankotzte, um es mal genau zu benennen. Allerdings hielt ihr neues Forum auch nicht das, was sie sich so dachten. Es ist Schnee von gestern, aber es kann immer wieder passieren, wenn sich der Frust über anmaßende Moderation aufstaut.

Mir geht das langsam am Allerwertesten vorbei. Habe auch meine eigene Ignorierliste im Kopf. Beiträge von ....X, Y, Z werden einfach nicht mehr gelesen. Punkt. Und sollte mich einer auf Grund ....X, Y, Z sperren, na und? Habe schließlich noch andere Spielwiesen. Das Internet ist groß und mächtig. Allah akhbar.

Eine Ignorierliste ist sicher hilfreich, muß nur ständig aktualisiert werden. Man denke an reporter/Frank/sandy/Kreutzer...

Dazu dieser treffende Beitrag

http://mirabaisgirivalam.blog.de/2014/02...alten-17784287/

Genau diese genannte multiple Zwitter-Persönlichkeit (seit ein paar Tagen schon wieder unter neuem Namen hier vertreten) hat einen großen Anteil daran, daß viele Mitglieder hier keine Lust mehr am Schreiben haben

Ja @Björn und dafür hätte ich sogar Verständnis wenn komischerweise diese Mitglieder (auch du) in all den Wochen sich mal hätten im OF sehen lassen als diese multiple Persönlichkeit hier nicht schreiben konnte. Genau deswegen wurde das Forum nämlich von der Öffentlichkeit so weit wie möglich "abgeschirmt" und das Schreiben in gewissen Threads für Nicht-Mitglieder erschwert.
Merkwürdiger Weise war da noch weniger hier los als jetzt wo man sich wieder über unser Sorgenkind aufregen kann.
Außerdem wurde da auch von anderen kritisiert dass das Forum zu abgeschirmt und für Fremde uninteressant sei.
Also mach doch einfach mal selbst einen Vorschlag !

Die Antwort auf deinen Beitrag schreibe ich später mal vom Computer daheim statt jetzt vom Smartphone.

Zitat von Schlawine im Beitrag #95

---

diese multiple Persönlichkeit

---

Also ganz ehrlich, deine ganzen Beleidigungen wegen denen du hier gesperrt wurdest kann sich kein Mensch merken aber du hast ja jedes Mal eine schriftliche Begründung für die Sperrung erhalten also lies nach.

Zitat von altberlin im Beitrag #85

---

Gogelmosch, hier wird leider unterschiedlich geurteilt.
Der Eine weiß alles zu Rußland und der Ukraine, wird dafür verspottet und angemacht, soll beweisen !
Der Andere agitiert mit zweifelhaften Argumenten und stereotypen Beiträgen zur bösen DDR, wird indirekt hoffiert.
Ein Dritter liest die JW, eine zugelassene Zeitung in der demokratischen BRD, und wird nicht für voll genommen.

In allen drei Fällen beurteilt die gleiche Person, was gut und was schlecht ist, was Spott verdient, was lesenswert ist. Kritik unerwünscht.
Das gab es schon damals im Politbüro, ich dachte, diese Zeit ist vorbei ?

Alles tanzt nach meiner Pfeife, sonst.....

---

Zitat von mutterheimat im Beitrag #99

---

Warum auch, ist doch alles, so, in Ordnung!!!!!

---

Ich brauche relativ lange, bevor ich mich in einem Forum anmelde. Nach langem lesen der
Beiträge habe ich mich dann entschlossen, mich hier anzumelden. Ich war überrascht, daß
es ein Forum gibt, in dem fair miteinander umgegangen wird. Es gibt und gab Reibereien,
die in jedem Forum vorkommen - ist aber normal. Nun muß ich leider feststellen, daß das
kein Forum mehr ist, sondern sich langsam zum Kindergarten entwickelt. Könnt ihr nicht
mal dieses gegenseitige "Mami, der hat mir die Zunge rausgestreckt und mir meine blaue
Murmel gestohlen" sein lassen? Wir sind doch alle erwachsene Menschen!
Der eine liest das ND, der andere die JW und ein anderer die Pravda - was ist schlechtes
daran? Muß er sich denn überall rechtfertigen, was er liest? Ich lese gerne mal den "Landser"
Muß ich deswegegen gleich ein Nazi sein? Ein anderer hetzt gegen die DDR. Vielleicht gibt
es Gründe dafür?
Ich mit meiner "Schnodderschnauze" habe den Drang vieles zu verallgemeinern, da selten nur eine Person beteiligt ist. Und schon hieß es: "Mami der hat mir die Zunge rausgestreckt"!
Wir leben noch in einer Demokratie, wo Informations- und Meinungsfreiheit herrscht.
So, nun könnt ihr mich sperren oder rauswerfen - ist mir egal!

Zitat von Gogelmosch im Beitrag #87

---

Moin.
Ich denke, hier in DE herrscht Meinungsfreiheit? Also kann jeder schreiben und lesen wozu
er Lust hat. In einem Forum sind Menschen mit den unterschiedlichsten Interessen. Alle
unter einen Hut zu bringen, gelingt nie und ist auch nicht gewollt. Der eine liest die JW,
der andere das ND und ein anderer den Bummi. Was ist dabei, woher jemand seine Infos hat?
Wenn jemand Infos aus der Ukraine bekommt ist doch klasse, so bleibt er aktuell informiert
und kann sein Wissen weitergeben. Auch Insiderinfos, die nie in den Medien auftauchen werden.
Wozu also Spott und Häme? Ich kann mir nicht helfen, vielleicht ist es auch nur Neid auf
denjenigen, der diese Infos erhält?
Liebe Mods. Lasst doch das Forum mal laufen, wie es will. Greift nur bei Beleidigungen und
groben Verstößen gegen die Regeln hier ein. Alle: Ignoriert euch nicht, denn wir sind alle
Menschen dieses Forums nur mit unterschiedlichster Meinung. Man sollte, wie es für ein Forum
gehört, miteinander reden bzw. schreiben. Wem der eine oder andere Schreibstil nicht passt,

---

Zitat von Gogelmosch im Beitrag #84

---

Ach Leute, zerfleischt euch doch nicht! Seht alles gelassen und nehmts mit Humor.
Beleidigen will hier bestimmt niemand. Nehmt die Menschen so wie sie eben sind.

---

Zitat von Gogelmosch im Beitrag #52

---

Leute, macht euch doch das Leben nicht so schwer. Lasst das Forum einfach mal "laufen",
ohne großes Einschreiten der Mods oder Admins. Bin selbst Mod in einem anderen Forum
und da läufts, wie es eben läuft. Wir greifen nur ein bei persönlichen Beleidigungen,
Kriegsverherrlichung, bei Links auf fragwürdige Seiten, Pornografie und bei Trollen.
Bis jetzt funktioniert es tadellos so. Wir User kommen meist von selbst wieder auf das
Ursprungsthema zurück und wenn nicht, auch nicht so wild, dann gehts eben mit einem
anderen Thema weiter. Und kleine bissige Angriffe auf andere werden einfach toleriert.
Ausufernde Streitigkeiten werden mit Witz unterbunden. Soweit ich zurückblicken kann,
gab es noch keine Sperrungen oder gar Rauswürfe. Manchmal liegen Themen total oT, na
und, was solls? Ich würde sagen, die Leute brauchen mehr Luft zum Atmen und nicht das
Damokles-Schwert der Admin und Mods. Mein Vorschlag: Versucht es doch einmal.

---

Zitat von Gogelmosch im Beitrag #101

---

Ich brauche relativ lange, bevor ich mich in einem Forum anmelde. Nach langem lesen der
Beiträge habe ich mich dann entschlossen, mich hier anzumelden. Ich war überrascht, daß
es ein Forum gibt, in dem fair miteinander umgegangen wird. Es gibt und gab Reibereien,
die in jedem Forum vorkommen - ist aber normal. Nun muß ich leider feststellen, daß das
kein Forum mehr ist, sondern sich langsam zum Kindergarten entwickelt. Könnt ihr nicht
mal dieses gegenseitige "Mami, der hat mir die Zunge rausgestreckt und mir meine blaue
Murmel gestohlen" sein lassen? Wir sind doch alle erwachsene Menschen!

---

Zitat von joesachse im Beitrag #102

---

Grenzenlose Toleranz wurde gefordert, aber damit war es dann vorbei als Igor hier auftauchte.

---

Zitat

---

(Der einzige größere Admineingriff war deltas Sperre, nachdem er den Bundespräsidenten beleidigte, aber auch die ist schon wieder aufgehoben)

---

Schön für den Herrn Bundespräsidenten alias IM Larve.(Brauchst du einen Link dafür ?)

Zitat

---

Während dies bei den sogenannten Mainstreammedien (was auch immer das sein mag) noch gemacht wird, wird dies von einigen Benutzern bei "subversiven" Medien wie JW und ND als nicht notwendig erachtet.

---

Kann gegoogelt werdn. Und was "subversiv" ist, beurteilst du ?
Ich helfe mal bei der Klärung der Bedeutung dieses Wortes : http://www.duden.de/rechtschreibung/subversiv
Seit wann ist Aufklärung subversiv ?

Schön, altberlin, wie die die Auseinandersetzung mit mir suchst. (Wenn dies andere langweilt, bitte melden)

Was "anständiger Umgangston" ist, darüber scheinen verschiedene Auffassungen zu existieren. Du empfindest wahrscheinlich jeden Widerspruch als "unanständig".

Zitat

---

Schön für den Herrn Bundespräsidenten alias IM Larve.

---

Toll, wie du jetzt ganz im Stile des von Dir so verehrten Reporters versuchst, den Bundespräsident zu diffamieren. Genau so subtil, wie dies reporter tut.
Überhaupt fällt mir auf, dass Du gelegentlich Quellen nach Deiner Meinung zurecht formst. Erst das unvollständige Zitat, zum DDR-Vermögen, dann dieser Satz zum Bundespräsidenten, der suggeriert, Gauck wäre IM. Perfekte Manipulation von Meinungen, da kann sogar Reporter noch von Dir lernen.

Seit wann klären JW und ND mehr auf als andere Medien??? Die machen aus meiner Sicht sogar mehr politisch motivierte Meinungen, nur mit anderem politischen Vorzeichen.

Zitat von joesachse im Beitrag #104

---

Schön, altberlin, wie die die Auseinandersetzung mit mir suchst.

---

Zitat

---

Was "anständiger Umgangston" ist, darüber scheinen verschiedene Auffassungen zu existieren. Du empfindest wahrscheinlich jeden Widerspruch als "unanständig".

---

Irgendwie begreifst du nichts. Ich habe nirgends von Widerspruch geschrieben, sondern erwarte vernünftigen Ausdruck ohne beleidigende Worte.
Das sind zwei verschiedene Dinge, was du eigentlich solltest differenzieren können.
Ich kann sehr wohl widersprechen, aber mit anständiger Wortwahl. Sollte die Schulbildung, soweit sie aktiv wahrgenommen wurde, eigentlich hergeben.

Zitat

---

Schön für den Herrn Bundespräsidenten alias IM Larve.

---

Zitat

---

Toll, wie du jetzt ganz im Stile des von Dir so verehrten Reporters versuchst, den Bundespräsident zu diffamieren...

---

Den restlichen Unfug habe ich mal weggelassen. Googel mal nach IM Larve.
http://www.stern.de/politik/deutschland/...ve-1790365.html
Aber der "Stern" ist bekanntlich subversiv, oder nicht ?

Zitat

---

Seit wann klären JW und ND mehr auf als andere Medien??? Die machen aus meiner Sicht sogar mehr politisch motivierte Meinungen, nur mit anderem politischen Vorzeichen.

---

Sie sind zumindest nicht weniger glaubwürdig als unsere "freien" Medien. Hier wird die Realität meiner Erfahrung nach realistischer dargestellt.