Übrigens stellt PEGIDA unser Rechtssystem in Frage. Titanic zeigt damit, wie recht PIGEDIA hat.

Es gibt natürlich verschiedenartige "Anhänger" bei den Pegida- und ähnlichen Kundgebungen, aber die irgendwie Rechtsgerichteten sind die großen "Antreiber"!

Zitat

---

Der Ottoplatz vor dem Deutzer Bahnhof in Köln ist kein schöner Platz, schon gar nicht an diesem Abend. Ringsherum Bürotürme und darauf einige hundert Verwirrte: Eine Kohorte Neonazis, zahlreiche Wutbürger und ein Dutzend Menschen, die dümmliche Slogans wie "Kartoffeln statt Döner" und "Ich bin ein von Politikern gehasster Deutscher" auf Plakate gepinselt haben. Viel Mühe gab sich der neue nationale Widerstand offenbar nicht, als er seine Botschaften niederschrieb.
> http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...-a-1011385.html

---

In Dresden sollen diese Woche bei der PEGIDA-Demonstration nach Angaben der Sicherheitsbehörden schon knapp 1.000 polizeibekannte Hooligans und Mitglieder rechtsgerichteter "Gruppierungen" aus mehreren Bundesländern dabei gewesen sein, davon rund die Hälfte einschlägig vorbelastet!
200 Hooligans (allesamt mit Quarzsandhandschuhen) waren dann ja auch auf Randale aus und wollten eine Polizeikette durchbrechen. Nur aufgrund der starken Polizeipräsenz ist es dann doch nur bei Provokationen und Beleidigungen der Polizeibeamten geblieben!


Besonders klug war aber ja die Gruppe aus Franken, welche sich kurz vor Beginn der PEGIDA-Kundgebung vor laufender Kamera über die riesige Moschee mitten im Zentrum von Dresden ereifert hat
> http://www.yenidze.eu/
Weiß jemand, wo man diese Videoszene noch findet???

Seltam....das Ding hat den ersten und zweiten Weltkrieg samt der DDR und die Russen überlebt....hat da etwa " Allah " die Hand im Spiel gehabt....
ich hoffe das ich jetzt keine Gotteslästerung begangen habe....

Was sollte Allah mit einer Zigarettenfabrik ?

Schwarzen Afghanen verarbeiten ?

Zitat von delta im Beitrag #169

---

Seltam....das Ding hat den ersten und zweiten Weltkrieg samt der DDR und die Russen überlebt....hat da etwa " Allah " die Hand im Spiel gehabt....

---

Dann hier noch einer:

http://www.titanic-magazin.de/news/50-ja...n-produkte-6949

Zitat von joesachse im Beitrag #172

---

Dann hier noch einer:

http://www.titanic-magazin.de/news/50-ja...n-produkte-6949

---

Eine habe ich noch zum Test:

Zitat von Björn im Beitrag #171

---

Zitat von delta im Beitrag #169

---

Seltam....das Ding hat den ersten und zweiten Weltkrieg samt der DDR und die Russen überlebt....hat da etwa " Allah " die Hand im Spiel gehabt....

---

@delta : das war nie eine Moschee und sollte es auch nie sein
Lies mal z.B. hier > http://de.wikipedia.org/wiki/Yenidze

---

Joesachse, mit deinen "Karikaturen" wird das Niveau hier nicht besser.

Irgendwo gibt es wohl Grenzen. Das ist schon genauso billig wie die "öffentliche Meinung" eines Teils der Gesellschaft,
nämlich derer, die es immer besser wissen (wollen), von Berufs wegen.
.

f107t13433p433487n2_VFRIuGxB.jpg - Bild entfernt (keine Rechte)

Da ist etwas wahres drann.....

altberlin, meine Karikaturen heben das Niveau doch deutlich. Sie sollen nur allen zeigen, dass man in einem Land mit Meinungs- und Pressefreiheit auch damit umgehen muss.

Aber mal zur Versachlichung ein paar Anmerkungen zu den Anschlägen in Frankreich. Der erste Punkt ist, dass eine solche Satirezeitung wie "Charlie Hebdo" es in Deutschland bei unserer Gesetzeslage schwer hätte. Die Titanic beispielsweise hatte ja mit § 166 StGB auch schon Probleme, da ging es um Papst-Karikaturen. Hie mal der Gesetzestext:

§ 166 Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.


Der zweite Punkt ist, dass es kein Mittel gegen politisch motivierten Terror einzelner Fanatiker gibt, völlig unabhängig von Religion und Kultur. In Deutschland gab es RAF und NSU, in Norwegen Brejvik, in UK die IRA, in Frankreich und Spanien die ETA, in de USA jährlich mehr als 10.000 Morde mit Schusswaffen, darunter auch der eine oder andere aus genannten Gründen. Nicht zu vergessen den einen oder anderen Amoklauf. Und auch die Liste getöteter Journalisten ist nicht kurz.

Der dritte Punkt schließlich ist die heuchlerische Solidarität der Presse mit "Charlie Hebdo". Natürlich darf es in einem Rechtsstaat nicht erlaubt sein, die Zeitungsmacher, die bewusst provozieren, beleidigen und verunglimpfen, einfach umzubringen. Dies ist durch nichts zu rechtfertigen. Das bedeutet aber nicht, dass man sich jetzt mit diesen Inhalten solidarisieren muss. Und genau das machen jetzt aber die Medien und auch die Politiker.

Der vierte Punkt schließlich ist, dass jetzt die Politiker wieder nach Maßnahmen zur Beschneidung der Freiheit des Einzelnen rufen, obwohl die Attentate von Frankreich die Sinnhaftigkeit solcher eher Maßnahmen widerlegen.Und das ist der Erfolg der Terroristen: Durch die verursachte irrationale Angst der Menschen beschränkt sich die Gesellschaft in ihren Freiheiten.
Hier ein 5-Minuten-Video, welches diesen Aspekt schön zusammenfasst:

Zitat von joesachse im Beitrag #179

---

Der zweite Punkt ist, dass es kein Mittel gegen politisch motivierten Terror einzelner Fanatiker gibt, völlig unabhängig von Religion und Kultur.

---